治疗。经商丘市交警支队事故大队认定，被告韩某某负事故的主要责任，丁某某负次要责任，张某某无责任，鉴于某事故车辆在中国人寿保险股份有限公司周某市中心公司投有 应在保险限额中赔偿损失，不足部分由另两名被告承担。 被告韩某某辩称，我方已在中国人寿财产保险股份有限公司周某市中心公司投有交强险和第三者责任险x元 ...

地板砖、内墙面砖供料方仍未确切取证外，其他均可确定由我方供料，”这足以证明墙面、天棚喷塑为我方所做，但报告中未扣除喷塑费用；3、铝合金、防盗门由我方另行 公司工程款。由于龙安建设局、龙安环保局怠于核对决算、确定造价，对所酿纠纷应负主要责任。中泰建筑公司所诉与龙安建设局、龙安环保局决算，由龙安建设局、龙 ...

赔偿原告；原告已从交警队领取陈某付的8000元保证金。 中华联合保险公司辩称：原告将我方列为被告没有法律依据，被告虽投有交强险，但交强险已在本案事故中 该事故经驻马店市汝南县公安局交通警察大队认定，郭永涛负此事故主要责任，陈某丙负此事故次要责任。 原告孙某某受伤后，在周口市中心医院住院治疗，住院时间自 ...

贷款利息；2、承担本案诉讼费用。 被告《大陆桥视野》杂志社辩称，欠款事实属实，我方愿意偿还，但资金紧张希望延展还款期限。同时，欠条上没有利息的约定，故 视野》杂志社应返还借款。《大陆桥视野》杂志社至今未返还借款，对引起本案纠纷负有主要责任。东方瑞威公司所提出的要求《大陆桥视野》杂志社赔偿利息损失一节， ...

辩称，1、本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，肇事方是李某戊和王某某，我方与原告之间既无合同关系也无侵权行为，原告不是保险合同的当事人，根据合同的相对性 条、违反《道路交通安全法实施条例》第52条第二项之规定，变更为负该事故的主要责任。王某某因未安全驾驶，超速行驶，违反《道路交通安全法》第22条，违反 ...

被告运输公司辩称:该案某由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内对原告承担赔偿责任。我方车辆驾驶员池某乙是因受惊吓犯病，安排车上亲属留在事故现场 保险人请求赔偿保险金。本案某通事故事实清楚，豫x号轿车驾驶员姜统一应负事故主要责任，皖x号货车驾驶员池某乙严重超过核定质量载货，对事故损害结果应负 ...

岳）2009第X号《道路交通事故认定书》认定，被告罗某承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，于2009年11月28日至2010年1月21日在湘潭市 我司也曾前往医保部门请求核实，但医保部门拒绝了我司的请求，确属我方能力所限无法调取到的证据。综上，上诉人请求二审法院查明事实后，予以改判。 ...

平某戊辩称，事故发生后，在交警队经双方协商签了协议，双方车损自负，我方在保险范围内赔偿原告损失，保险赔偿以外的损失双方自负，但原告不及时提供住院费 等各项损失61427.82元。 经渑池县公安交警大队认定，该事故原告承担主要责任，被告平某戊承担次要责任。2011年4月28日原告与被告平某戊签订协议书， ...

险的规定，应先把保险公司交强险应赔偿部分拿出来，然后再与我方以事故责任大小分担责任。 被告马某某辩称：对于原告合理合法的损失，应先由保险公司在保险限额内 )第x号道路交通事故认定书认定：马某某负事故的主要责任，孙某新负事故的次要责任，张某甲驾车正常行驶不负事故责任。原告张某甲受伤后在新安县人民医院住院 ...

，任经理。 委托代理人樊胜军，河南兴邺律师事务所律师。 原告内黄县捷达运输有限责任公司、张某某与被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司财产保险合同纠纷一案， 经公安机关认定，原告车辆承担主要责任，韩雪宇承担次要责任。后经安阳县人民法院（2008）安民白初字第X号民事判决，判令我方承担x.99元，张 ...