元。 被告袁某辩称，按法律规定赔偿。 被告罗某辩称：按法律规定应当由我方赔偿的损失，我方同意赔偿。我的车辆在被告人寿财险郑州公司投有交强险和商业险 警察大队作出某公交认字（2011）第x号交通事故认定书认定：袁某负事故的主要责任，朱秀礼负次要责任。原告崔某甲事故当日入杞县中医院住院治疗，2011年8月 ...

，不戴头盔。 被告阳光财险许昌支公司辩称：同意永安财险平顶山支公司的意见，我方依事故责任划分承担相应赔偿责任。 原告乔某甲、乔某乙为支持自己的主张，向本院提交的 ，对于该起事故给原告造成的损失，应当分别依其责任承担比例予以赔偿。原告乔某甲在此次事故中负次要责任，对于自身的损失和原告乔某乙的损失也应承担 ...

某市中心支公司辩称，保险公司愿在交强险各分项限额内承担责任；原告诉求过高，请法院酌定。我方不承担诉讼费。 被告人寿财产保险股份有限公司郑某市中心支公司未提交 如下： 车辆托管挂靠合同复印件一份。 被告陈某戊辩称，此次事故陈某戊负次要责任，请求法院依法判决。 被告陈某戊未提交证据。 以上原告提交的第1、 ...

的诊疗行为有过错，于某富的死亡与该医院的治疗行为有因果关系，医院应负次要责任。其次，根据被告河南省人民医院的申请，本院先后委托郑州市医学会和新乡德信法医临床 于某丙x元经济补偿。 针对焦点，省人民医院认为：在本案鉴定结论明确，责任划分清楚，我方无过错的情况下，一审以出于某道主义考虑的理由判决由我方给付 ...

，我已为原告支付11000元医疗费，请求法院依法判决。 被告XX保险湖南分公司辩称，我方同意在交强险范围内进行赔偿。具体意见为：对于住院伙食补助费，原告的给 工作，故其损失赔偿标准可按城镇居民收入标准确认。另因原告对该事故负主要责任，被告卜XX对该事故负次要责任，故本院确认原告自负60%的赔偿责任， ...

事故的事实无争议，奉节县公安局交巡警大队原来划分的是同等责任，后来又改成某次责任，我只收到我方负主要责任的这份责任事故认定书。我已支付了医疗费和部分护某 2011）第X号交通事故认定书认定为驾驶员谢某承担本次事故的主要责任，原告陈某承担本次事故的次要责任。 另查明，被告张某丙所有的渝x货车在被告万州某 ...

大队作出贵工交一认字[2011]488T号道路交通事故认定书，认定杨某负本次道路交通事故主要责任，陈某甲负次要责任。原告陈某甲因本次事故造成的经济损失有：医药费 投了交强险和第三者商业险，原告经济损失应由保险公司负责。我方是主要责任，原告是次要责任，应按6：4的比例分担。 经审理查明：2011年10月 ...

是崔某某，肇事司机崔某生是崔某某的雇佣司机，应由崔某某赔偿原某有关损失，我方不应赔付。原某诉求中不合理部分不应得到支持。该车投有交强险、商业险 ，造成冷某某受伤、豫x号车辆受损的事实，已经交警部门认定崔某生负事故的主要责任，祁素姣负次要责任，因被告崔某某系实际车主，故本院认为崔某某负70%的责任，祁 ...

上诉人一个公道。 奥奔公司答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，我方认为本案也应划分责任，便于履行。 夏某甲上诉称：上诉人的上诉理由不能成立，交通 奥奔公司车辆受损。对此事故的发生，公安交警部门已作出事故责任认定，李某负主要责任，夏某甲负次要责任。李某虽上诉认为公安部门所出具的事故责任认定书认定 ...

由被告承担本案某讼费用。 被告郑某、生命人寿公司辩称：对原告起诉事实无异议。我方事故车辆在被告太平保险公司投保有交强险和商业险，原告损失应由被告太平保险 ：原告请求的合理、合法部分,我公司同意在保险限额内赔偿。原告对事故的发生负次要责任，商业险部分，我公司担责不应超过50%，另诉讼费、鉴定费我公司不 ...