。本院于2007年4月29日作出（2007）松民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。刘某甲、刘某乙、王某于2009年5月3日提出再审申请，本原依院长监督 的丧葬费用均由崔某某支付。王某君生前将其两处房产及屋内的物品以公证遗嘱的形式遗赠给崔某某，并指定死后的抚恤金由崔某华领取，作为偿还崔某资的医疗、 ...

执笔过程中，仅只有席尚武一人在场见证，该代书遗嘱不符合《继承法》相关规定，应属无效。为利于居住生活，不损害房产的效用，遗产分割宜采用折价的方式 以洋土管1998年第X号文件及洋县房产局致洋县法院“关于暂停张存义房屋所有权证法律效力的函”中明确指出“经查洋州镇X街X号1990年3月申请核发房屋所有权证时 ...

律师事务所律师。 被告王某乙，男，61岁。 委托代理人毕纪福，河南金合力律师事务所律师。 原告王某甲诉被告王某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 乙辩称：1、郑州市管城148法律服务所不具备见证该遗嘱的资格，且遗嘱在形式上存在许多缺陷，不具有法律效力；2、争议的房屋是被告王某乙出资购买，登记在 ...

刘某某，女，71岁。 三被上诉人共同委托代理人：宋玉波、王勇，河南大鑫律师事务所律师，一般代理。 被上诉人（原审原告）：杨某丁，男，47岁。 被上诉人（原审原告 载明的产权人是杨某乙、孙秀英，拆迁安置回迁的两套房产实际上是孙秀英的个人财产，孙秀英有权用遗嘱的形式处分个人财产，因被告杨某甲没有证据证明两 ...

甲请求：一、确认《杨某轩先生遗产继承协议书》具有法律效力。二、确认邵东县X镇X路十号房屋1-X层的房产归原告所有，并责令被告立即腾空房屋，将该房屋交付 的事实本院予以采信。证人证实安葬杨某轩的开支情况与本案无关。被告提供的证据13，与原告提供的遗嘱内容一致，对遗嘱的真实性本院予以采信，但不能证实被告到 ...

虞x君、被告虞x云、被告虞x优均分。2007年6月14日，在律师的见证下，虞xx立下遗嘱。遗嘱确定，在虞xx去世以后，属于其本人所有的个人财产（ 判决确认虞x君在上海市浦东新区X村X号X室房屋中拥有1/2的房屋产权。该民事判决现已发生法律效力。 审理中，原、被告一致确认X室房屋、X室房屋每平方米价值2 ...

，武冈市人，工人，住（略），系邓某丁之子。 委托代理人谭敦文，湖南春风律师事务所律师。 第三人邓某己，女，X年X月X日出生，汉族，武冈市人，退休工人 所立《遗嘱》1份、证人严某某证言1份，以证明原、被告及第三人之母曾立有遗嘱及遗嘱的内容；2、邓某辛陈述、证人张某某证言、证人邓某壬证言各1份，以证明被告 ...

照料，期间所花医疗费用均由被告姜某乙支付，并在村两委成员在场的情况下立下遗嘱，证明了遗嘱的真实性；6、医疗费票据8张，证明：姜某选生病期间被告姜某乙为 ，姜某选分的房子归姜XX所有。原告刘某离婚后未在诉争房屋中居住，该房产所有权证权属所有人未进行变更。2007年姜某选病重后二被告在诉争房屋中居住并照料 ...

原告无关，树木是第三人一直管理的，原告到陕西50多年一直没有管理过，也没有父母遗嘱。 经庭审质证，本院对各方当事人提交证据的效力作如下确认： 被告提交的第一组证据 宅院。曹2X生前有三子，长子曹某甲、次子曹3X、三子曹某乙。在中间人的见证下，三兄弟于1987年3月28日签订协议（协议上曹某甲的名字签订 ...

某成7441元，而不是1996年4月收到，被告提供的收据是原始书证，原告的证明属于事后证明，原始书证的效力明显大于事后证明。 被告就其主张向法庭提供了下列证据： 在场人只有马某成、陈某菊和证人三个人。原告认为被告主张是自书遗嘱，遗嘱的见证不是事实要件也不是法定要件。证人陈某与本案无关，证人没有看到马某 ...