了行政复议前置程序。根据最高人民法院关于适用《行政复议法》第三十条第一款有关问题的批复：公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地、矿藏、水流、森林、山岭 审查的是具体行政行为的合法性，而非确定其土地使用权、房产权的归属问题。关于本案是否存在复议前置的问题，由于本案双方争议的是被告对第三人的颁证行为 ...

二张(价值1000元)、床头柜二组(价值50元)、影碟机一台(价值150元)、整体橱房一套(价值3000元)、热水器一套(价值1500元)、小保险柜一个(价值200元)、太阳能 是婚前被上诉人赠与上诉人的，属上诉人的个人财产。且不说两处房产的产权归属问题，只说装修，这两处住房的装修费花了近3万元全给了 ...

房屋属夫妻双方共同财产，在法定离婚协议或判决书上应说某甲方（即原告）安置房产权归属，甲方按此协议不在重新分户安置房屋”。2009年，被告张某丁给原告出具《说某》，主要内容“本人对房屋拆迁和住房安置处理满意，今后不再为类似问题发生矛盾”。2009年7月29日，原告与两被告办理《统建优惠购房结算表》后 ...

任何组织或者个人侵占、破坏等。曹某某通过房产中介获悉涉案房产的出售信息，该房房证上产权人为张某某，买房人支付了27万元的房产对价（此价格与当时该房产 ，出售行为是无效的，被上诉人无权取得涉案房屋。3、上诉人已就涉案房屋的产权归属问题起诉被上诉人、张某某等人，案件虽经一审判决，但上诉人已经上诉，一审判决 ...

任何组织或者个人侵占、破坏等。曹某某通过房产中介获悉涉案房产的出售信息，该房房证上产权人为张某某，买房人支付了27万元的房产对价（此价格与当时该房产 ，出售行为是无效的，被上诉人无权取得涉案房屋。3、上诉人已就涉案房屋的产权归属问题起诉被上诉人、张某某等人，案件虽经一审判决，但上诉人已经上诉，一审判决 ...

双方共同意思表示，另一方不得以不知道为由对抗善意第三人。房屋所有权证是确定房屋产权归属的法律凭证，原告何某某取得了房屋所有权证，这足以证明何某某是所争议楼房 一案审理终结之后，此时，杨某就该房屋买卖问题提出的异议已通过生效判决得以查清，据此，被上诉人答复不予撤销房证并无明显不当。关于上诉人提出争议房屋 ...

3）按照行政审判的特点，本案仅审查房屋登记机关的登记行为，不涉及房屋产权归属问题，对产权归属问题原告与第三人可在互谅互让的基础上协商解决或者通过其他法律途径解决 南阳市房产管理局于2002年3月为第三人李某甲、王某某登记颁发的宛市房权证油字第x号房屋所有权证及第x-X号房屋共有权证；案件受理费50元， ...

合法依据。原审原告古某甲虽持有宅基地执照，但该执照不能直接证明房屋的产权归属。本案诉争房屋在建筑过程中，虽然原审原告古某甲负责了大部分事务， 诉讼法》第184条第一款，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第88条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干 ...

日，被上诉人以双方变更购房者名称的方式进行的房产抵押手续不合法及仍对该房享有产权为由，向原审法院起诉，但因被上诉人未按时缴纳案件受理费，原审法院按其自动撤诉 可以清理兴华公司的债权债务关系。 三、关于永发小区恒发阁601房的产权归属问题 1995年3月，兴华公司虽与东台公司签订《商品房买卖合同书》， ...

与深发公司、琼山文化馆于1994年1月28日签订的《＂文山大厦＂房产权归属补充协议》，广发公司与深发公司、山盟公司于2001年9月20日签订 继续履行合同的上诉请求，本院不予支持。二、关于山盟公司连带承担返还投资款责任的问题。因各方当事人对原判认定广发公司将合作建房款16，051，125．26元付给了 ...