、第二十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第52条、第60条之规定，判决：讼争房产归李某某所有，李某某于本判决生效后十日内 少分遗产。关于梁某某上诉称分家之事纯属虚假，我们从没有分过家，字条上没有时间，上边的签名也不是我签的。请求二审依法撤销原判，改判房屋归李某某，李 ...

判决完全没有考虑到杨某死亡后，存在继承人继承遗产问题及房屋置换过程中上诉人支付了大量的费用问题，将本案涉及的所有房产判归被上诉人郎某某所有，同样适用法律错误 事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经审查，第一次房屋发生赠与的时间为1995年11月，系平政街的房屋面临拆迁安置，在房屋拆迁前，杨 ...

对该房屋进行价格鉴定，但在规定的期限内没有预交相关费用，视为自动放弃诉讼权利，房产价格以出售价款x元为准。二被告主张该商品房由其出资购买，但在庭审中没有 多分”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第二条规定“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先 ...

不符合法律规定，形式不合法，其次遗嘱落款时间有涂改现象，再次见证人与原告有利害关系，应认定遗嘱无效，原告要求分割和接受遗赠房产的请求不能成立，应驳回原告的诉讼 人民共和国继承法》第十六条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的具体意见》第三十八条、第四十二条之规定，并经本院 ...

人乔某甲所有；公证遗嘱合法有效，应按照遗嘱分配遗产；争议房产的权属是本案焦点问题，上诉人已提起行政诉讼要求撤销房产证，本案应中止诉讼，等待行政诉讼判决 宽于1998年7月2日死亡，而南阳市房管局为争议房产颁发房产证的时间是1999年12月28日，是在继承开始以后，因此，本案无需等待行政诉讼的结果。 综 ...

被告辩称原告起诉超过诉讼时效的问题，虽然原告起诉距王某伦夫妇去世远远超过两年的时间，但是证据显示原告从未表示放弃对上述房产的继承，故从王某伦夫妇 .5元就分配该房屋10%的产权错误；5、河南岳华房地产估价咨询有限公司资质存在问题，且评估依据资料存在严重错误。上诉人王某甲请求二审法院撤销原审判决，驳回 ...

、叶某丁领走。三原告认为，岳塘区X街X号房产系叶某云和被告李某某夫妻共有，叶某云死亡后其配偶、子女依据《继承法》的规定均有继承的份额，现 李某某；2008年9月底前一直是三原告轮流照看李某某的生活，原告叶某乙照看的时间最长； 5、房屋拆迁补偿安置协议书、1989年的房屋产权复印件、被告李某某、叶某丁 ...

监督下随机选定的单位。对鉴定单位没有调查相邻房产价格问题，被告没有提供证据佐证。另，原告黎某甲对曾明示放弃继承事实认可，但提出未分割前可以反悔。经查明 ，打入了被继承人工资账户。在被告向涪陵中心医院索赔前，原告黎某乙以没有时间索赔为由，不愿参加索赔，已向被告明示放弃分割赔偿金。 本院认为，继承权是公民 ...

韦某丙生前的债务及赠与均处理完毕。 一审法院经审理认为：本案的讼争存款如何继承问题，被继承人生前已立有《遗嘱》，双方当事人对遗嘱的真实性均不持异议， 意愿。遗嘱处分的财产包括了房屋、车辆和现金，其中建筑面积为400平方米的6处房产(含铺面)及小汽车全部分给吴某，价值约400万元，而遗嘱分给父某及大哥的 ...

分单、证人证言、照片及当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院某为，关于本案房屋建造时间，原告主张是1999年春建造的，被告称是1993年6月份建造的，均提供了 三款、第二十二条第三款、《最高人民法院某于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...