司空村的X号院，即现住房一套。1994年11月安阳市X乡建设环境保护委员会颁发房产证一份，载明所有权人为李某堂。被告盛某某、李某甲至今仍在此房内居住， ，房屋使用证、土地使用证均载明是我丈夫李某堂名字，李某堂病逝后，我做为妻子有权主张自己的权利，上诉人要求分割或居住无法律依据，上诉人上诉理由不能成立， ...

财产应为家庭成员共同共有的法定属性。原审法院认为被上诉人尤某乙有权处分争议财产，显属认定事实不清。综上，请求依法撤销原判，发回重审。 尤某甲答辩称，一 层X号房屋是尤某乙于1999年购买，房产证登记的产权人也是尤某乙。上诉人江某称上述房产是其父亲江某的遗产，要求分割一定价值的份额，未提供充分证据。上诉 ...

一直居住至今”没有任何事实依据：其一、双方在离婚时言明双方均有权居住该房，并没有对房产进行分割，也并没有将房屋交由牛某居住。事实是，双方2009年10月22日 人用积攒几个月的退休金、顾不上身体多病治疗，缴纳诉讼费用，以求得平平安安度余生。但令我这垂暮之人无法想象的是，房产证明确认定的房屋所有人是我牛 ...

无异议，但该房产证颁发时间是2002年9月5日，房产证上只有被告一个人的名字，没有第三人的名字，不能认定湘潭市雨湖区X街X路X号私房系被告与第三人共同 的证据，被告、第三人隐瞒了与本案有重大关系的离婚时财产分割的事实，因此，对被告、第三人所称的本案买卖合同侵犯房屋共有权人的利益的主张不予支持；对被告、 ...

该住房列为婚后公共财产，也就不存在所谓的分割。因此该房屋在1993年3月办理房产证时，在房屋所有人一栏中只有李某某的名字，在1992年5月8日的购房款中 、缴房款人均为李某某，娄某某有理由相信李某某有权出售房屋，并且娄某某又支付了高出李某某原购房款几倍的房款数额，原告亦没有证据证明二被告系恶意串通，故 ...

魏建民支付了货款，水泥价格为每吨77元。证人送水泥时临街房已经扒掉了，没有见过临街房的建筑许可证。水泥是否用于建盖临街房证人不清楚，证人把水泥卸到临街 某甲对证1-5、证7的真实性均无异议，对证明方向有异议。认为公示的房产证记载是刘某福的名字，但房产证上遗漏了共有人。分单在继承证明书之前，产权资料应以 ...

已向法院提交，该房产证在没有被撤销前还是有效的证照。故应该认定为赵某某和乔某宽共同共有。至于被告乔某甲持有原始的房款收据，因收据上的交款人名字 并不改变争议房产的产权。乔某甲自愿代为交款的行为，是为了全体继承人的利益，其有权向其他继承人另行主张权利。本案争议房产系乔某宽与被上诉人赵某某婚姻关系存续期间 ...

日期为2005年11月21日至2025年11月21日。该房已办理了房屋所有权证，房产证号为x，房屋所有权人登记为被告。2008年3月15日，被告（甲方）与 拥有的80%股份没有异议，离婚后，被告姚某某有权取得该公司40%的股份。婚后共同财产中的家电存放在被告处，由被告使用。至于原告要求分割的郑花路X ...

，且在出院回家后直到2008年9月14日去世的几个月期间，也没有补签名字，故从形式上与《继承法》规定也相冲突，故本院认定吴某2008年2月4 被继承人的子某的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有 ...

婚前财产，而一审法院却将钢琴、空调等主要财产判归肖某所有，没有依据照顾杨某一方或平均分配的原则分割婚后共同财产，使杨某的合法权益受到侵犯；二、一审法院以 某之父杨某龄手上购买的，房产证上登记的产权人为杨某。杨某质证认为，对该证据的真实性和合法性无异议，但对关联性及证明目的有异议，该份证据只能证明杨某的 ...