月26日公开开庭审某了本案。原告陈某甲及其委托代理人赵风琴，被告安阳市房产管理局的委托代理人郝某某，第三人陈某乙及其委托代理人薛某某到庭参加诉讼。本案现已 证明等文件”之规定，陈ⅩⅩ与陈某乙在办理过户手续时，按照规定提交了符合登记条件的相关证件。综上所述，我局在为陈某乙办理过户登记过程中认定事实清楚、 ...

：本案程序上不具备恢复审理的条件，徐某峰的诈骗刑事案件影响本案，事实上被告的行为是没有瑕疵的，建议本案中止审理。 原审被告松原市房产管理局于200２年７月 。原审法院认为，《城市房屋权属登记管理办法》第十七条规定“因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的， ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

两处房产均享受了优惠待遇，实际上花钱并不多。现在连下岗职工都买上房子了，我们这样的条件却是无房户，确实说不过去。如果当初无房，单位建房时就不会不买。现在法律 其父亲工作单位变更，该房退给了建委；四是承认该房产和明月小区北区一号楼的房产均是其父母购买后赠与的，表示“X号取证”办好手续；五是说2004年3 ...

，其向宝山区公证处叙述了原在上海市宝山县公证处办理了(87)宝证字第X号《赠与证明书》公证一事。宝山区公证处经审查，于2000年3月29日作出(2000)沪宝证 第X号《赠与合同公证书》符合公证的条件，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决。 上诉人何某甲、何某乙上诉称：《房产继承立嘱》 ...

、第X号建设工程规划许可证”；2.龙亭区公证处“(1995)汴龙证民字第X号公证书及赠与合同”；3.2000年7月3日，北书店派出所证明；4.开封市蔬菜科学研究所证明；5 故已超过诉讼时效，本院不予支持。于某某称将房产赠与给魏某寅不是其真实意思表示，且赠与合同是附条件的，魏某寅死后，合同不能成立，要求 ...

乙、杨某丙为本案第三人，杨某乙、杨某丙均表示愿将属于自己的房产份额赠与侄儿杨某甲，并表示不再参加本案诉讼活动。审理中第三人蒋某丁、蒋 ，由上诉人蔡某某负担。其余2200元因蔡某某申请司法救助，经本院审查蔡某某符合救助条件，予以免收。 本判决为终审判决。 审判长赵明新 审判员杨某刚 代理审判员陈平 二O ...

。同日，上诉人谢某某执笔写一协议：即双方离婚后，将在半年内复婚，并将房产一套给予女方。二人离婚后，被上诉人孙某某和婚生子谢某一直居住在该房生活。为此， 不能成立。 关于上诉人提出因所附义务未履行赠与合同无效的问题：附条件的赠与是一种特殊赠与，赠与人对其赠与附加一定的条件，使受赠人负担一定的给付义务， ...

签订赠与书约定：“一、因受赠人父母双方解除婚约，同意为女儿今后上学，生活创好条件(生父购郏县X路X路东二排四层三楼东套房106平方米，房产证原名朱某某， 对房产进行处分的并无不当，因本案中的房产本身是朱某某与周某敏的共同财产，朱某某并不享有单独的撤回赠与的权利，且周某某为未成年人，因此，朱某某、徐某某 ...

五、该房产当时不是我所有的，我也从未表示过要将房产赠与给姚某甲；六、起诉状上没有姚某甲的签名和画押，说明姚某甲没有起诉我；七、徐某 协议目的是保护姚某甲受赠财产利益不受侵犯。补充协议中关于“农行家属院住房”条款是附条件条款，当时原被告对其住房有居住权，但没有所有权。协议对所有权问题进行了附条件约定， ...