开发有限公司 委托代理人王伯庭，江苏金合律师事务所律师。 原告陈某与被告徐州市兴隆房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年9月28日立案 被告“严格按照批准的用途进行建设，未经市国土资源局批准，不得转让、出租、抵押”。2005年4月7日，徐州市人民政府向被告发放了土地使用权证，载明商业 ...

集团有限公司新达分公司，与房地产开发公司非拆迁、被拆迁关系。赵某某已接受锻造厂返还其2004年6月1日至7月1日的房屋租金，双方的租赁关系已解除，并给予 转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”的规定，包括本案诉争租赁合同项下的房屋及土地于2004年6月4日已转移于新达 ...

由被告方圆公司(即原广州荣星房地产发展有限公司)抵押给了中国银行广州市沿江支行，故原告未能与被告方圆公司签订正式的《商品房买卖合同》。为此，原告多次要求被告 原告要求被告方圆公司赔偿该损失，不予支持。至于原告诉请的租金损失问题，因租赁双方均无实际履行协议，不存在租金损失，故原告要求被告方圆公司予以赔偿 ...

集团有限公司新达分公司，与房地产开发公司非拆迁、被拆迁关系。赵某某已接受锻造厂返还其2004年6月1日至7月1日的房屋租金，双方的租赁关系已解除，并给予 转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”的规定，包括本案诉争租赁合同项下的房屋及土地于2004年6月4日已转移于新达 ...

也不存在以土地使用权投资合作建房的事实，原审适用最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第六条、第十八条有关国有 的具体内容(该抵押合同涉及的抵押物，双方当事人后来已自行履行，用来抵债)。一九九四年六月十七日，金岗公司、海南世界大观发展有限公司作为甲方与国土公司(作为 ...

之妻），女，33岁。 原告魏某因与被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称衡阳永大公司）、罗某、刘某乙发生商品房买卖合同纠纷，于2011年5月16日向本院起诉 公司及罗某向魏某出具承诺，从魏某已购房中借用部分面积与衡阳永大公司未出售的面积合为一体进行抵押贷款，借款期满后，并已归还。但衡阳永大公司及罗某 ...

签订时被告出示的房产证显示用途为住宅。合同签订后原告依约履行义务。2008年3月原告用该房向深圳市农业银行办理房产现楼抵押贷款，国土部门认为该物业用途非“住宅”而是 50元。 （二）2008年2月15日，原告（出租人）与第三人潘某乙（承租人）签订房地产租赁合同书1份，约定：原告将涉案房屋出租给第三人潘 ...

现已审理终结。 原审法院审理查，2009年8月18日，原告与第三人冯某某签订了4份房地产租赁合同，约定第三人冯某某将其有的位于焦作市解放区X路X号 的厂房，位于该厂院内。1996年6月，原焦作市商业冷冻机厂以此房（5套）抵押，在焦作市商业银行贷款6万元，因未及时归还贷款，焦作市商业银行于1997年9月 ...

X室房地产登记权利人，现委托王某为代理人，全权办理如下事项：一、代为办理上述房地产抵押登记手续；二、代为归还上述房地产中的银行及其他债权人的借款，并办理注销 高，希望法院予以调某。关于租赁合同及租金收据，真实性无法确认。某公司出具的1万元收条及情况说明，真实性有异议，某公司与原告存在利害关系。关于证人 ...

3875.52平方米的房地产所有权后，经了解贵公司在我公司取得该房地产所有权之前，已于2002年12月28日同日杂公司签订了为期三年的《仓储合同》，贵 ，以抵押财产出租的，抵押权应优于租赁权，抵押权实现后，不适用“买卖不破租赁”的原则。本案争议的房屋系1996年7月已经设定抵押权，而租赁合同在2002 ...