，原告曾多次向某讨要，但中铝物业总是推诿，直到2007年12月，中铝物业才拿出一份《工作移交协议》。认可主体工程欠款x元（含维修保证金 验收合格交接完毕后，在已售房款中扣除按420元/平方米工程造价基数计算3%的质量保证金和按420元/平方米工程造价基数计算3.413%的建筑营业税。剩余的工程款按在 ...

被告也不否认，本院予以确认，被告给原告出具暂存款一年后付，一年过后经原告多次催要被告均以资金困难，更换经理为由长期拖欠原告款未付，其做法欠妥，应承担给付 的原告所诉已超过诉讼时效，其理由不能成立，被告在庭审中称原告盖的房子存在质量问题，因被告没有提供相关证据予以证明，故本院对被告的辩称理由不予采信，对 ...

事后，原告富达公司多次找被告李某丙、武某某要求赔偿，被告李某丙、武某某以种种理由予以推诿。原告富达公司认为，被告李某丙、武某某在维修、保管原告富达公司 告知“车已喷漆，但没有打磨抛光”。后杨某峰多次打电话询问该车修理情况，李某乙电话告知“小武某了，车先放厂里没问题”。2009年12月9日8时30分，李 ...

李绍胜医治无效死亡，原告在清理遗物时，发现二被告的违法事实。后原告多次与二被告交涉，二被告充耳不闻，毫不理睬。光山城镇建设开发公司私自处分属于 签订的买卖合同并返还房屋，符合最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，原告的诉讼请求依法应予支持。 被告蒋某某认为： ...

起诉。被告自2001年入住后，即发现房屋存在墙面开裂等质量问题，房屋损坏的质量问题应由物业公司负责修理。被告曾多次要求负责前期物业管理的新鹏物业公司和原告维修，均未能解决。2005年9月25日我方就写信给物业公司要求修理房子，至今没有任何回音，因此，自己和物业公司的 ...

的诉讼请求。 被上诉人高某答辩称：同意原审法院判决。因房子漏水，曾多次找上诉人及物业公司给维修，但一直未修复。2005年7月末，在再次找上诉人 房屋，但上诉人在2005年7月底才给被上诉人正式发出入住通知，且至今房屋仍存在质量问题未予以修复，故其应向被上诉人承担违约责任，给付违约金、修复房屋。至于上诉 ...

造价计算。按国家规定折旧年限计提折旧，每月提纯折旧额提交乙方。厂房的改造及维修由厂方负责。上述合营协议书签订直至1995年4月期间，联营体由联营双方共同经营 的上述投资均投向了不可移动设备。 案件审理过程中，原审法院多次组织双方进行调解，双方亦进行多次庭外自行和解，但终因分歧较大，未能达成一致调解协议 ...

的诉讼请求。 被上诉人高某答辩称：同意原审法院判决。因房子漏水，曾多次找上诉人及物业公司给维修，但一直未修复。2005年7月末，在再次找上诉人 房屋，但上诉人在2005年7月底才给被上诉人正式发出入住通知，且至今房屋仍存在质量问题未予以修复，故其应向被上诉人承担违约责任，给付违约金、修复房屋。至于上诉 ...

司法鉴定机构挑选好后，上诉人为了拖延时间，一某拒绝向鉴定机构支付鉴定费，一某法院多次联系上诉人，上诉人都拒绝支付相关的鉴定费用，一某再拖，相近两年时间， ，故对李某丙的该主张本院不予支持。李某丙还主张李某丁的房屋本身存在质量问题，但并未提供证据证明，对其该主张本院亦不予支持。由于经过鉴定部门鉴定，认定 ...