某公司的居间下，与被告顾某就本市某某室（以下称系争房屋）的房屋买卖，签订了居间合同并向被告顾某支付定金人民币20,000元，但之后被告顾某拒绝按照 等。某公司与顾某签订的定金保管书载明：承购方张某购买出售方顾某的房屋（卢湾区某某室）交付定金人民币20,000元，出售方已收到上述定金并交由某公司代为保管 ...

审理中，原、被告均确认在签订《房地产买卖居间合同》后，被告未与案外人张某就系争房屋签订《上海市房地产买卖合同》。 本院认为，原、被告之间所签订的 支付居间活动中产生的必要费用诉讼请求本院应予以支持，但具体金额应根据原告提供的居间服务情况由本院酌情确定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、 ...

事务所律师。 上诉人北京七彩阳光房地产经纪有限公司（以下简称七彩公司）因与被上诉人罗×居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决， 由七彩公司负担。 七彩公司在一审中答辩称：罗×、七彩公司之间不存在房屋买卖居间代理关系，购房协议是罗×与杨京红签订，七彩公司提供房源信息， ...

被告委托，为被告提供房屋买卖居间服务。经过原告努力，最终促成原告与被告及案外人陈X于2011年6月15日签订《房地产买卖及居间合同》三方协议。合同 ，判决如下： 被告侯XX于本判决生效之日起十日内向原告重庆XX顾问有限公司支付居间报酬3万元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

。 上诉人张某因与被上诉人北京恒润拓展房地产经纪有限责任公司（以下简称恒润公司）居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院 、印花税等均由乙方承担。2011年8月27日，张某向恒润公司支付房屋买卖居间服务费x元。2011年3月16日，张某取得编号为X京房权证朝字 ...

法院认为；原告杨某乙、被告谢某丙签订《二手房买卖居间合同》后，没有继续签订《房屋买卖合同》，双方实际上是放弃了交易。由于双方没有签订《房屋买卖 明确载明有关按揭付款的事项、被上诉人也不认可，故应当认定是上诉人一方提出变更合同中关于付款方式的约定，因被上诉人并不同意、双方没有达成一致导致不能办理房屋过户 ...

终结。 原审法院查明，天津市中顺房地产投资咨询有限公司（以下称中顺公司）系从事房屋中介服务的公司。二原告系母女关系，二被告系夫妻关系。坐落天津市河东区X村 ，本案中不予处理。关于原告主张的违约金x元的请求，根据买卖居间合同的约定，二被告作为交付房屋义务的履行方，负有适当履行、全面履行的义务，二被告将 ...

22日，原、被告三方签订《房地产买卖居间合同》，约定：原告愿意以114万的价格购买被告张某所有的位于上海市杨某区X路某室房屋。签订合同时，原告向被告 无效条款，故本院对被告上海某市场营销策划有限公司的抗辩不予采信。另外，原告同意给予居间方500元的交通等费用的补偿，并无不当，本院应予准许。综上，依照《 ...

年7月14日被告戚××、麦××委托原告购买本市X路×××弄××号×××室房屋。双方签订了《房地产买卖居间合同》，被告戚××当场向原告交付了意向金人民币1万元。 房地产之购买诚意，自愿向原告支付意向金2万元，由原告转付给被告刘×。合同还约定协议签订后，如被告戚××、麦××、刘×未能履行本协议，导致双方的 ...

代理人王a，女，公司员工。 原告卢a、苗a与被告上海A房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2009年8月13日立案受理。依法由审判员李红适用 年9月26日，被告陪同原告及购买方至闵行区交易中心办理合同备案登记，在进行纳税申报时因房屋买卖的合同价104万元明显低于市场价而未通过税务部门的审批。事后 ...