，内容合法、有效，本院予以确认。原告朱某某与被告刘某某之间的房屋买卖关系成立，应受到法律保护。双方应按照协议各自履行协议约定义务。原告朱某某诉称其 中华人民共和国合同法》四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告朱某某的诉讼请求。 案件受理费3300元，由原告朱某某 ...

双方没有达成房屋买卖协议，被告兰某某在订立房屋买卖合同过程中没有过错，原告江某请求被告兰某某赔偿损失，没有法律依据，故本院对原告江某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告江某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告江某承担。 如 ...

房子。并经本院（2010）临民初字第X号民事调解书予以确认。 本院认为：公民的合法财产受法律保护，被告不应该将属他人所有的房产卖于原告，其行为侵犯了房屋所有权人的 合同法》第五十二条、第五十八条之规定、判决如下： 一、依法解除原告薛某甲与被告李某某签订的房屋买卖协议。 二、自本判决生效后五日内，被告李 ...

委托代理人吴XX（系被告父亲），住同被告吴XX。 原告柳XX诉被告吴XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月27日立案受理后，依法适用简易程序 证言等及原、被告的陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告争议焦点系系争房屋 ...

不足，本院不予采信。故原告要求确认二被告签订的房屋买卖协议无效，并要求返还房屋的诉请，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告范某某的诉讼请求。 案件受理费550元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

2009年9月22日原告诉至原审法院，要求依法确认房屋买卖无效。原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更 签订的房屋买卖合同无效，其上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决 ...

要求被告赔偿原告损失5000元没有法律依据；5、原告在签订协议中也存在过错。 原告向本院提供X组证据： 1、2006年3月份原、被告达成的房屋买卖协议一份，证明被告与原告 合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条、第一百二十二条之规定，判决如下： 一、限被告杨某乙在本判决生效之日起十日内接受原告杨某甲 ...

承担。 被告王某某辩称，周某某没有付清全款，只付款x元。原告周某某为规避法律，节省开支，让我同第三方直接办理过户手续，我也配合原告去房管部门办了， 履行，双方应当按照协议约定履行各自的付款、交付、过户等义务。办理过户手续，是房屋买卖合同出卖方应当履行的附随义务，在原告全部付清房款后，应当配合予以办理。 ...

沈H，身份年籍同上。 两被告委托代理人许某。 原告殷某诉被告沈H、沈Y房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄某独任审判，公开 十七条、第一百零六条，《中华人民共和国民法通则》第五十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告沈H与被告沈Y于2008年1月25日签订的《上海市房地产 ...

律师事务所律师。 被告徐某乙。 被告某某。 原告徐某甲与被告徐某乙、王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐某甲 未予主张，且也属另一法律关系调整，原告可另行主张。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(二)项、第五十八条之规定，判决如下： 确认被告徐 ...