，上诉人根据上述双方“协议书”的约定要求，将所涉房屋的产权判令归已所有，构成双方间的房屋产权纠纷，而房屋产权纠纷显然归属于人民法院受理民事诉讼 月取得建设工程规划许可证。2001年8月1日，上诉人与被上诉人签订集资建房协议书，约定：（1）被上诉人集资房面积328.89平方米，户型B23-1，费用标准每 ...

。上海市静安区人民法院审理后作出(2001)静行初字第X号行政判决，撤销上海市房屋土地资源管理局于1998年8月18日作出的核发沪房地静字(1998)第x号《 颁证行为不当，并未界定涉案房屋产权归属。涉案房屋未建造前土地的使用权本属戏剧学院，原、被告在1998年3月12日所订的《协议书》中也已明确约定 ...

某1991年1月8日去世，金于2002年8月21日去世。 2．《赠与协议书》、上海市区公证处颁发某（2000）沪证字第号《公证书》、上海市房地产权证。 补偿协议。 7.承诺书。王某及丈夫梁向被告承诺房屋已由父母立据约定归属于自己，并说明如兄弟姐妹对产权归属有异议，自己愿意承担一切法律责任。证明被告根据 ...

，在卷佐证。 原审法院认为，1、关于陆某与第三人邓某某是否订立了房屋买卖协议书问题。通过公安机关对陶永林询问笔录可以看出，陆某与第三人邓某某订立 第一房产经营管理公司出具证明，此证系房产管理的依据，不属于产权归属证明。而至今邓某某也没有取得争议房屋的权属证明，而且本案是陆某某作为原告提起的诉讼，邓某某 ...

，在卷佐证。 原审法院认为，1、关于陆某与第三人邓某某是否订立了房屋买卖协议书问题。通过公安机关对陶永林询问笔录可以看出，陆某与第三人邓某某订立 第一房产经营管理公司出具证明，此证系房产管理的依据，不属于产权归属证明。而至今邓某某也没有取得争议房屋的权属证明，而且本案是陆某某作为原告提起的诉讼，邓某某 ...

某某的房屋分给朱某某，现毛纺厂X栋X单元X号房屋的所有权已归属第三人朱某某； 证据六、协议书一份；收款收据一份；收条二张，拟证明被告龙某 为了拆迁顺利进行，湘潭市毛纺厂破产清算组对每户都出具了一份房屋权属证明书，证明房屋产权合法有效，明确拆迁时与已办证房屋权益相同。但鉴于原、被告双方正在进行诉讼程序， ...

全市国有非住宅房产实施经营管理职责，鞍山市房产局与开发公司签订的《市直管公房动迁协议书》中鞍山市房产局的权利和义务均由国有房产公司承接。 该判决认为，鞍山市 查明的事实予以确认。另查明，2007年7月3日鞍山中院执行员到鞍山市房屋产权登记发证中心抵押登记科了解有关开发商将在建工程抵债后，接受抵债房产的 ...

主张《赠与协议书》无效的请求，予以支持。王F基于无效合同取得系争房屋的产权应予以返还，但因系争房屋原产权人王J已死亡，该房屋产权归属须待 ： 原告袁某及其丈夫王J与被告王F于2002年5月29日签订的《赠与协议书》无效。 本案受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由原告袁某负担人民币575 ...

有义务为被告经营的忆湘南美食城无偿提供建设化油池的场地。 5、2006年4月3日的《协议书》一份。用以证明原告恒利公司有义务为被告租赁的房屋临人民 原告湘南酒店交纳，由原告湘南酒店出具收据，可以认定被告许某某在本案中租赁的房屋产权应归属原告湘南酒店，租金由原告湘南酒店收取，对此，原告恒利公司不持异议。 ...

房政策退还房屋协议书》。该《协议书》主要内容为：文昌县房产所同意按文党字[1993]X号文规定，自政府批准之日起将文南街X号房屋产权移交给黄某正；黄某 继承权纠纷不是本案审查的范围，造成判决错误。最后，黄某芳死后，其房屋属于遗产，在遗产的归属没有确认给第三人之前就给第三人颁发房产证，严重违反了法定程序 ...