X路X号院X号楼X单元X层X号房屋一套，面积81.02平方米，2008年10月27日办理了房屋产权证，房屋所有权人为被告邬某。原告诉称，原告多次向 请求被告协助原告在房产证上加上原告的名字，变更原告为房屋共有权人，无事实及法律依据，本院不予支持。对于被告的反诉要求，由于原、被告双方仍是夫妻关系，其请求 ...

争议房产的房产证和土地使用权证，证明争议的华盛宾馆是夫妻共同财产；3、2009年8月11日罗某丙与郭某丁签订的《房屋转让协议书》，证明原告没有签字同意， 贷款后才赎回到原告手中，原告收取了两证说明原告对卖房行为是知情的，且房地产权证上登记的权利人是郭某丁一人，法律没有规定转让合同需要法定权利人以外的人 ...

现尚未归还，应属于原告张x与被告的共同债权。原告张x与被告已离婚，应对双方婚姻关系存续期间的共有财产予以分割，以明确双方的财产权利，为此诉至法院，要求：沈 被告结婚、生育、离婚情况属实。沈家弄路房屋是被告与原告张x出资购买，系夫妻共同财产，虽然产权证上有儿子卞xx的名字，但购房时卞xx才6岁，根本没有 ...

更改名字，由崽女的名字办理房产手续等。2、2008年10月，丁某某向长沙县人民法院提出与杨某己离婚，2009年2月，双方经法院调解和好。 原审 ，对此类拆迁安置房进行产权登记有其特殊性。长沙经济技术开发区管理委员会从方便拆迁户办理拆迁安置房屋产权证的角度出发，其下属社会发展局制定了办理拆迁安置房权证的 ...

，其在起诉时陈某为“在新的房产权证权属人一栏中填写夫妻双方苏某某、陈某某为合法财产权属人姓名”，其意思表示应为在确认房屋转让合同无效后，将房屋重新确定为 ，购房中没出过一分钱，现否认同意卖房一事，要追回房子，还要求在产权证上写上自己名字，是没有法律依据的。苏某某逃避生活责任，同意转让房产是事实，而一审 ...

间购买平顶山市新城区翠林蓝湾D区X号楼东X单元X层西户房产，属于夫妻共同财产，双方享有平等的所有权和处分权。被告张某甲与被告华诚荣邦公司签订的《商品房买卖合同 ，从全案证据看，没有证据证明张某甲与张某乙之间存在房屋买卖转让行为。原审法院以购房发票和完税证上的名字由张某甲变更为张某乙为由，认定张某甲与张 ...

三人，银行贷款本息亦均由己方出资归还。现考虑到涉讼房屋是在被告与第三人夫妻关系存续期间购买，房屋产权证又登记为原告陆某某与被告共同共有，故己方认可涉讼房屋 某和朱某乙婚姻关系存续期间所购买，房屋产权证上虽未直接载有李某和朱某甲的名字，但根据有关法律规定以及涉讼抵押合同的相关抵押人记载内容，李某和朱某甲 ...

银行按揭亦由其支付。如前所述从合某的签订、手续的办理、税费的缴纳、银行按揭的偿付、房屋产权证的办理，无一不是戴某的名字，《中国某民共和国某权法》第 贷款一直由原告经手偿还。 本院认某：本案双方争议的焦点有二，其一、谁是诉争房屋的真正权利人本案虽然诉争房屋权属登记薄上登记的权利人为被告戴某，但从原告同玉 ...

的0.5%，没有达到法律规定的20%的比例；对证据二中“业主”的理解，认为房屋是夫妻共同财产的，虽房产证上只有一个人的名字，但夫妻双方均可作为业主有权参加 ：房屋的所有权人为业主，该条文中的“所有权人”应是经房产主管部门依法登记的，也就是房屋产权证上登记的“房屋所有权人”。舒某、王某菊、饶某某、陈文焕 ...

镇X路×号（X幢）×号，建筑面积112.93。 原审原告陶某、秦某诉称，我们是夫妻。2005年8月30日，原告陶某与被告梁某签订协议，约定：被告梁某（甲方 多次通知梁某，梁某自己不来的。从产权证上看都是梁某一个人的名字。我们买房时，是双方自愿的，而且有中间人李某波见证。房屋的价格也是符合当时的市场行情 ...