保税区开发股份有限公司（以下简称外高桥公司）、上海浦东房地产集团房屋动拆迁有限公司（以下简称浦房拆迁公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年3月23日 使用权审核表、勘丈记录表、面积计算表、土地使用证附图、民房建筑验收表、拆迁估价分户报告单、估价表、结算单、系争安置协议、空房移交单、户口本 ...

张贴在墙上的拆迁许可证时才知道系争房屋要动迁的，原告也应该知道拆迁公告的内容，被告不存在欺诈；本案是合同纠纷，与动拆迁补偿是不同的法律 返还原告上海某婚庆礼仪有限公司押金人民币6000元； 三、准予被告上海某物业管理有限公司补偿原告上海某婚庆礼仪有限公司人民币5000元，该款项应于判决生效后十日内支付 ...

村X号、4-X号、11-X号，拆迁建筑面积为住宅25,000平方米；拆迁实施单位为上海新泾房屋动拆迁有限公司，拆迁期限为2007年9月10日至2008 完整，规划红线不明确，用地范围不包括被拆迁房屋，同时超越用地审批权限；拆迁计划与方案内容存在遗漏，没有拆迁补偿安置资金总额的预算，无从证明存款金额是否 ...

，故起诉来院，要求判令被告依法对原告进行安置补偿。 被告辩称，本市xx路xx弄xx号xx室房屋系上海飞机制造厂自管公房。2009年7月22日上海 认为，本市xx路xx弄xx号xx室房屋为上海飞机制造厂自管公房，2009年被列入拆迁范围，拆迁实施单位为上海xx动拆迁安置有限公司。根据上海飞机制造厂提供的 ...

；第三人企业法人证书及法定代表人身份证明；上海xx动拆迁安置有限公司（以下简称“xx公司”）的房屋拆迁资格证书及法定代表人身份证明和企业法人营业执照；第三人 真实的，是单方面的；对于2009年3月19日的重估结论不予认可；拆迁补偿安置方案在收到本案证据之前原告没有收到过,送达回证恰恰证明了没有原告收到 ...

通知；第三人企业法人证书及法定代表人身份证明；上海xx动拆迁安置有限公司（以下简称“xx公司”）的房屋拆迁资格证书及法定代表人身份证明和企业法人营业执照；第三人 没有看到过，送达回证是真实的，在备注上注明了不认可评估报告；拆迁补偿安置方案没有送达。情况说明也证明了原告没有收到安置方案；对于公告有异议， ...

套。上述协议已经履行完毕。 以上事实由原、被告当庭陈某、《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、协议书、（2003）汇民一（民）初字第X号民事判决书等 补偿安置，且明确该地块将来如遇动迁，张某乙不再享受动拆迁政策和相应的补偿。因此，在本案诉争的补偿安置协议中已经不存在原告张某乙的任何利益，原告 ...

安置协议，侵犯了他们的合法权益为由，向原审法院起诉，要求确认本案所涉的房屋拆迁补偿安置协议无效。 原审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。闸北建交委经 在提交本院的上诉状中表示，其出于对夏某丙的信任，委托夏某丙办理相关动拆迁手续，亦签署过相关委托书，但从未签署过放弃涉案房产中相应继承份额的协议书。 ...

42米，进深8米做为大厅，不得用砖建小间门面；如设计图发生变动需另外异动时，协议双方对门面和非住宅的安置再另行商定。1997年11月12日，刘某某 安置协议附件》的情况，其不出庭并不违反法律规定。国湘公司与刘某某签订《房屋拆迁补偿安置协议书》时，因刘某某与一房管所的产权纠纷申诉尚无结果，但此前一房管所 ...

朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己共同委托朱某乙全权处理签约等动拆事宜。委托书中杨某某、朱某丙的署名分别由朱某戊、朱某丁代为签名 确认被告上海市土地储备中心、被告上海市闸北区土地发展中心与被告朱某乙签订的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效之诉讼请求，不予支持。 二、原告朱某甲要求被告上海市土地储备中心 ...