的赔偿责任，及被上诉人郭某乙起诉是否超过诉讼时效。 1、关于本案民事责任主体问题。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方，应当按照有利生产 责任”。相邻关系是基于不动产的相互毗邻而发生的，相邻权从属于不动产的所有权或占有权，而非“因人设定”的权利，不因不动产的所有人或占有人的变更而 ...

光的赔偿责任，及被上诉人马某某起诉是否超过诉讼时效。 1、关于本案民事责任主体问题。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方，应当按照有利 责任”。相邻关系是基于不动产的相互毗邻而发生的，相邻权从属于不动产的所有权或占有权，而非“因人设定”的权利，不因不动产的所有人或占有人的变更而 ...

光的赔偿责任，及被上诉人马某起诉是否超过诉讼时效。 1、关于本案民事责任主体问题。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方，应当按照有利生产 责任”。相邻关系是基于不动产的相互毗邻而发生的，相邻权从属于不动产的所有权或占有权，而非“因人设定”的权利，不因不动产的所有人或占有人的变更而 ...

的赔偿责任，及被上诉人郭某乙起诉是否超过诉讼时效。 1、关于本案民事责任主体问题。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方，应当按照有利生产 责任”。相邻关系是基于不动产的相互毗邻而发生的，相邻权从属于不动产的所有权或占有权，而非“因人设定”的权利，不因不动产的所有人或占有人的变更而 ...

有限公司(以下简称南证公司)的委托代理人董恩忠，被上诉人马某，被上诉人辽宁兴科房屋开发有限公司(以下简称兴科公司)的委托代理人赵某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结 ”。相邻关系是基于不动产的相互毗邻而发生的，相邻权从属于不动产的所有权或占有权，而非“因人设定”的权利，不因不动产的所有人或占有人的变更而 ...

证公司)的委托代理人董恩忠，被上诉人郭某的委托代理人郭某，被上诉人辽宁兴科房屋开发有限公司(以下简称兴科公司)的委托代理人赵某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结 责任”。相邻关系是基于不动产的相互毗邻而发生的，相邻权从属于不动产的所有权或占有权，而非“因人设定”的权利，不因不动产的所有人或占有人的变更而 ...

有限公司(以下简称南证公司)的委托代理人董恩忠，被上诉人徐某，被上诉人辽宁兴科房屋开发有限公司(以下简称兴科公司)的委托代理人赵某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结 ”。相邻关系是基于不动产的相互毗邻而发生的，相邻权从属于不动产的所有权或占有权，而非“因人设定”的权利，不因不动产的所有人或占有人的变更而 ...

3、李春华与中原开发公司借款案件中并没有确认李春华是涉案房屋抵押权人，不存在对抗善意第三人的问题。李春华与中原开发公司的借款合某中，中原开发公司用 不得查封、扣某、冻结。”据此，已经支付全部房屋价款并实际占有房屋的第三人对未办理过户登记手续的享有合某占有权和支配权。虽然龙某至今尚未取得涉案房屋产权证及 ...

有限公司(以下简称南证公司)的委托代理人董恩忠，被上诉人孙某，被上诉人辽宁兴科房屋开发有限公司(以下简称兴科公司)的委托代理人赵某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结 ”。相邻关系是基于不动产的相互毗邻而发生的，相邻权从属于不动产的所有权或占有权，而非“因人设定”的权利，不因不动产的所有人或占有人的变更而 ...

有限公司(以下简称南证公司)的委托代理人董恩忠，被上诉人刘某，被上诉人辽宁兴科房屋开发有限公司(以下简称兴科公司)的委托代理人赵某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结 ”。相邻关系是基于不动产的相互毗邻而发生的，相邻权从属于不动产的所有权或占有权，而非“因人设定”的权利，不因不动产的所有人或占有人的变更而 ...