某某的合同权利义务，作为房屋拆迁安置补偿协议的合同当事人一方，应诚实、适当、全面地履行合同义务。根据双方的约定，原告安置给被告的住宅房是AX栋二单元五层X 本院予以认定。据此，还可认定，对现已经建成的AX栋底层门面房临老街处的“三间”门面，不管其现有的使用现状如何，双方在订立协议时，已经明确认可为“一 ...

确系商业用途，故不应认定为营业房，应按照普通住房的标准给予补偿。补偿标准按照《沛县房屋拆迁管理办法》的相关规定进行。判决：一、驳回原审原告张某甲的 村镇开发公司之间如何协商安置问题，该局不清楚。 本院认为，第一，沛城镇政府的上诉理由部分成立。原一审查明，诉前已给付张某甲等人的拆迁补偿费是由沛县建委支付 ...

村民委员会（以下简称金庄村委会）、郑州市金水区X街道办事处（以下简称祭城办事处）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第 组织成员，不仅享受权利、享受村民待遇，而且要承担村民义务，权利和义务是对等的。对于53通知，四原审原告对该证据真实性无异议，该X号通知中 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...

均无异议，应予确认。本案的争执焦点是如何计算违约金，即是除以180天还是除以360天。根据龙门公司、金禾公司与雕刻厂三方签订《拆迁安置协议》第三条 得出每天的违约金，再乘以实际超期天数便得出超期安置费。这也符合房屋拆迁的相关规定。由于双方对一年按360天还是按365天计算没有意见，故本院二审在计算时 ...

某。 上诉人郑州市鸿成房地产有限公司（以下简称鸿成公司）因与被上诉人李某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009)管民初字第X号民事判决 在协议中未明确约定，但被告未予安置的行为，根据法律规定，实属违约；同时，对逾期不予安置所造成的损失如何赔偿，双方在协议书中虽无明确约定， ...

原告是以何种方式取得面积为167.49平方米住宅楼，是作价收买还是产权调换争议楼房的价格如何确定 庭审中，围绕前述争议焦点，原、被告向法庭提交了如下证据并进行了 的签字盖章），证明原告40.56平方米房屋是作价收买，不是产权调换。4.前郭县动迁办的《关于对王某乙房屋拆迁补偿协调会记录》一份（该协调会由 ...

价格是每平方米4000元，原判支持的是3500元，请求二审法院公正判决。 本院二审查明：2003年3月18日双方签订的“房屋拆迁安置协议”第二条约定：小鸟公司用下 的问题。因双方没有约定在一年的房屋拆迁期内给付门面经济损失补偿，只是约定如被告违约，超过一年交房，小鸟公司应按石柱府发(2002)X号文件 ...

价格是每平方米4000元，原判支持的是3500元，请求二审法院公正判决。 本院二审查明：2003年3月18日双方签订的“房屋拆迁安置协议”第二条约定：小鸟公司用下 的问题。因双方没有约定在一年的房屋拆迁期内给付门面经济损失补偿，只是约定如被告违约，超过一年交房，小鸟公司应按石柱府发(2002)X号文件 ...

第八十四条之规定,判决如下:一、被告河南洛浦御博置业有限公司给付原告王某某房屋拆迁款1446元。(限本判决生效后十日内给付);二、被告河南洛浦御博置业 发放，具体是如何支付的答辩人也不太清楚。 本院经审理查明的事实与一审认定一致。 本院认为：关于王某某上诉称一审认定拆迁事务所已支付的拆迁补偿款数额有误 ...