间。经过房管部门审批和双方单位同意盖章后，产权人陈ⅩⅩ与张ⅩⅩ、张建Ⅹ分别建立租赁关系，并办理了私有房产使用证。2000年5月25日，ⅩⅩ区X区根据(2000) 日陈树Ⅹ与被告签订了房屋拆迁产权调换协议，于2008年12月18日向被告交纳了产权调换款。2009年7月24日沈阳市房产局向陈光Ⅹ颁发了沈房 ...

：马德禧，辽宁东来律师事务所律师。 上诉人汤某某、侯某甲与被上诉人沈阳市和平区房产局、原审第三人侯某乙因确认出售公有住房协议书效力纠纷一案，上诉人汤 已取得房屋所有权证，对双方所签协议的效力，及产权单位与哪一个共同承租人建立租赁关系并将房屋产权出售给他，并不是人民法院民事案件审理的范围，故原审裁定并无 ...

3日)。百脑汇公司对任某所购买的商品房于2005年3月30日在沈阳市房产局办理了备案登记。2004年12月17日沈阳诚泰房地产开发有限公司更名为百 .54元，赔偿相邻两席位之间因未设置中岛区隔离间人民币70,000元，赔偿房屋租赁差价款人民币1,553,136元，并由百脑汇公司承担本案诉讼费用。 原审 ...

。 委托代理人张春兰，辽宁成功金盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）沈阳市房产局，住所地沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人李某某，男，局长。 委托代理人 证明被告仍裁决原告不是产权人、不是被拆迁人；10、第X号房屋拆迁协议，用以证明华山动迁户的临时动迁补助费和超期动迁补助费已发放；11、(2003 ...

间壁墙。 另查明,被拆迁房屋原地址为沈阳市皇姑区X路X段1-X号,产权人为沈阳市房产局,非住宅房屋,建筑面积255平方米,防治站为该房屋的承租人。2003年2月 义务。关于益丰公司提出防治站隐瞒其为被拆迁房屋承租人且已解除租赁关系的事实,使其在不知防治站真实情况下,与之签定协议,是采用欺诈手段,属无效 ...

,538.11元，赔偿两席位之间因未设置中岛区隔离间人民币70,000元。房屋租赁差价款人民币1,552,395元起诉来院。 原审法院另查明,2003年12月6 日）百脑汇公司对梁某所购买的商品房于2005年3月30日在沈阳市房产局办理了备案登记。2004年12月17日沈阳诚泰房地产开发有限公司更名为 ...

帮助原告办理产权手续。 被告单位苏建新自2001年末接手协助原告办理房屋产权手续，配合出具材料，但房产局未予办理房证。 原告以被告应协助原告办理房证， 与原审法院认定的事实基本一致。 上述事实，有原、被告签订的协议书及补充协议、商品房购销合同、商品房销售专用发票、入住通知单、情况说明（复印件）、沈某市 ...

上也违法。请求二审法院依法撤销原审裁定，依法确认被上诉人拆毁上诉人房屋的行为违法。 被上诉人沈阳市X区房产局未向本院提交书面答辩，但在庭审中答辩称：一审裁定 的起诉状、赫某民事答辩状复印件各一份，用以证明XXX与原告当时经营商店时是租赁关系，商店管理费由原告替其交付；9、[2003]东民一房初字第X号 ...

购买所得。 本院二审审理中，依上诉人申请，本院向沈阳市东陵区房产局、沈阳市规划和国土资源局东陵分局调取涉案房屋及土地的房产及地籍档案。根据两份档案记载， 辩称，上诉人与被上诉人签订房地产买卖协议后，当天双方到乡政府咨询，该房地产不能办理过户手续，上诉人称办不了过户手续就租赁，被上诉人说年租金至少x元， ...

帮助原告办理产权手续。 被告单位苏建新自2001年末接手协助原告办理房屋产权手续，配合出具材料，但房产局未予办理房证。 原告以被告应协助原告办理房证， 与原审法院认定的事实基本一致。 上述事实，有原、被告签订的协议书及补充协议、商品房购销合同、商品房销售专用发票、入住通知单、情况说明（复印件）、沈某市 ...