年4月30日期间的商铺占用使用费19200元。 被告李某丙辩称，双方签订的商铺租赁合同到期属实。因被告李某丙已经承租商铺5年了，现在双方正在进行协商。被告李 第一百零七条、第二百三十五条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告李某 ...

300元抵押金。”原告至今并未退还押金，根据协议内容，可视为原、被告的租赁协议未到期，租期仍为“不定期”。因此，被告并未强占原告门面。故请求法院驳回 终结前尚未取得建设规划许可证或主管部门建设批文，依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第某条之规定，属无效租赁 ...

，故对其第某、第某项诉讼请求不予处理。 根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第某三条的规定及杜某与潘某甲、潘某乙、 ，故潘某甲、潘某乙、潘某丙请求解除与杜某尚未到期的2008年7月4日签订的《房屋租赁合同》，合法有据，本院予以支持。 2010年12月16日，潘 ...

元。2011年10月底，原告刘某丁与薛某曾协商解除房屋租赁合同关系，因双方对提前解除合同的补偿问题未取得一致意见未果。原告刘某丁一直承租讼争房屋经营 装修部分的残值进行司法鉴定，对此，经合议庭评议认为，原、被告签订的房屋租赁合同约定合同到期或原告中途不再续租，所有固定及附着部分归产权人所有，故向原告 ...

元。2011年10月底，原告刘某丁与薛某曾协商解除房屋租赁合同关系，因双方对提前解除合同的补偿问题未取得一致意见未果。原告刘某丁一直承租讼争房屋经营 装修部分的残值进行司法鉴定，对此，经合议庭评议认为，原、被告签订的房屋租赁合同约定合同到期或原告中途不再续租，所有固定及附着部分归产权人所有，故向原告 ...

原、被告订立《房屋租赁合同》，原告将所属位于XX的一套住房出租给被告使用。合同约定租期1年，至2010年1月31日止，租金XX元。到期后被告又续 退还租赁房屋的请求，本院予以支持；被告辩称原西山大道房屋拆迁的问题属另一法律关系与本案无关，其余辩称理由不属人民法院主管，故本院均不予采纳。据此，依照《中华 ...

场地、期限以及租金的收取和违约责任均有明确约定，双方应当按照约定各自遵照履行。现上诉人未依约按期支付租金构成违约，理应承担相应的违约责任。关于某诉人主张被上诉人与育才小学签订的《房屋租赁合同》是在育才小学和路国平签订的合同未到期的情形下签订的问题，经查，育才小学与路国平的合同至2010 ...

的房屋一并卖给被上诉人。由此可以看出，铜山破产领导小组虽未将土地上的房屋所有权过户给被上诉人，但根据房地一体的处理原则，铜山破产领导小组已代表铜山县政府将 成立。 关于被上诉人是否有权要求上诉人返还涉案房屋的问题。本院认为，上诉人与原减速器厂之间的租赁合同已于2010年5月30日到期。虽双方在该租赁 ...

，不予计算，并不得人为损坏。 还查明，关某双方所签订房屋租赁合同涉及的房屋，系临时建筑，且被告未提交任何经主管部门批准建设的证据。 本院认为，原告李某 解除其与被告中原局房产租赁中心的房屋租赁合同，二被告则提出双方以前签订的租赁合同已经到期，现在不存在租赁合同关某，不存在解除的问题，本院经审查认为， ...

将租赁标的物交付给被告使用，缺乏事实根据，本院不予采信。合同到期后，双方未再续签房屋租赁合同，被告一直占用该处房产，原告没有提出异议，按照法律规定，原 予以支持。 二、关于原告诉请的租金损失和其他经济损失的认定问题。按照原、被告签订的房屋租赁合同约定的内容，被告应按每月150元的标准，于每月15日前向 ...