社会服务，原告与被告之间签订拆迁合同，答辩人起的是促进作用，答辩人在合同履行过程中，也得不到任何利益。因此，应驳回原告对答辩人的起诉。 经审理查明： X层。4、甲方必须于2011年8月31日之前把置换新房的钥匙交给乙方，否则，甲方必须付给乙方每月300元的房屋租金。5、甲乙双方在达成协议后，乙方负责将 ...

圣律师事务所律师。 原告方志华与被告南阳市兴达房地产开发有限公司（下简称兴达公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告方志华于2010年3月22日向本院提起诉讼，本院 ，原、被告在合意一致后签订了《南北新华商城经营置换协议书》，原告履行了合同义务，而被告在新商城（新华城市广场）建设过程中根本未建设原告在协议中所 ...

合同、收款收据、定金收据等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。 案件审理过程中，原告自愿放弃关于利息的诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。 本院认为 ，根据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下： 被告上海X房屋租赁置换有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈X意向金10,000元。 如果 ...

住（略）。 委托代理人施恩锁，上海恒隆律师事务所律师。 被告上海某房屋租赁置换有限公司，住所地上海市松江区X镇。 法定代表人刘某，总经理。 委托代理人沙 裁决书，已经对买卖双方签订的《买卖合同》尚未成立及原告李某在合同履行过程中不存在违约行为的事实作出认定。被告某公司在收取原告居间服务费15,500元 ...

由《关于地块置换协议书》、《广州路X号地块项目转让协议书》、房地产权证、当事人陈述等为证。 本案在审理过程中，对于未能及时办妥系争房屋产权证的 久久劳动服务有限责任公司140，480元。 案件受理费35，760元，由被告上海中水房地产开发经营公司、上海忠水房地产有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

房地产权证和国有土地使用证作为诉讼保全材料提交法院，由此可以认定国泰天津公司在申请财产保全过程中曾将明珠花苑作为保全财产的线索提供给法院，而明珠花苑非世达公司 的销售也难免获益。因此，德城公司主张被查封房屋的全额利息损失不尽合理。同时，德城公司与世达公司签订的房产置换协议，已部分在履行，德城公司并向世 ...

。其次，“渠阳购物广场”未经验收交付，靖州开源公司不拥有置换的一楼X个门面及二楼x房屋产权，该约定是为担保广西绿景公司履行付款义务而 公司代广西绿景公司支付水电、消防设施材料款、化粪池工程款27.98万元，在诉讼过程中，支付建设工程款150万元，支付消防工程款31.3万元，共计款项209.28万元，该 ...

开发建成住宅，但未依约将应置换的土地交付给天心后勤中心，仍有10余某职工没有搬迁，并以天心后勤中心一直占有其房屋并擅自拆除为由拒绝履约。 2004年 建筑，判决义务已履行完毕。由此长鑫公司才全部取得转让的土地。 在本案的一审审理过程某，天心后勤中心申请追加了长建公司为本案被告。 本案在二审审理过程某， ...

两年诉讼时效，原审再予确权，于法无据。3、涉案房屋拆迁安置补偿费系被上诉人在企业改制过程中，自愿处分其财产作为企业改制费用，上诉人合法占有该部分 区集体资产管理办公室发出(1998)X号《关于申海贸易有限公司、新闸菜场、山海关菜场置换存量集体资产的函》。1999年1月21日，上海市静安区国有资产管理 ...

应置换面积，由甲方给乙方找差价，差价按每平方米2800元给付。以乙方拆迁房屋的有效权属证明为准，甲方一次性给与乙方搬迁补助费500元和水电补助费300元。本次 享有置换安置房的期待权，也即上述人员均享有分配置换安置房屋的权利。在实际安置过程中，该户实际置换250平方米，原告张某丙与被告王某丁身为母子 ...