刘某甲签订共同建房协议。协议约定双方共同建房投资估算50万元，各出资50％，房屋建成后两人共同共有，资金投入后不得撤资，否则应承担违约责任，为出资额的20％ 、2006年8月31日，原告以被告刘某甲违背合伙协议、发包有过错所致房屋质量问题提出诉讼，要求被告刘某甲赔偿损失。2006年9月29日、10月3 ...

倍房款计算。 被告大庆建筑安装工程集团公司辩称：我们待建的商品房虽有设计变更，但质量合格。根据当时待建图纸和合同没有卫生间，门前的竖向工程按合同约定由买方 未接收房屋。2000年5月24日，原告提出申请，称诉争房屋质量合格，不要求法院对该房屋进行质量鉴定。2000年9月30日原告又变更申请称该房屋质量 ...

原审原告王某与原审被告金陵石化工程开发公司、溧水县经济技术开发总公司房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2000年11月22日作出(2000)宁民初字第X 、行政法规的强制性规定，依法应当认定为有效。 两原审被告交付原审原告的房屋质量不合格系违约行为，该违约行为的后果，致使原审原告不能实现合同 ...

，根据双方合同的约定，被上诉人应该先履行办证的义务，然后才是上诉人付清房屋余款以及契税等税费的相关义务，故是被上诉人违约在先，应当承担违约金24000元 均不能成立是正确的，上诉人要求被上诉人承担违约金24000元本院不予支持；对于房屋质量和燃料损失费1000元的问题，因在本案中上诉人没有充分证据证实 ...

的强制性规定，为有效合同，原、被告双方均应依约履行合同义务。原告对房屋质量问题提出异议，但未在本院指定的期间申请鉴定，本院组织双方进行现场勘验 瑕疵，被告负有维修义务。因此原告要求被告继续履行合同，承担全部维修责任，负责修缮房屋的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告赔偿租房损失，在2009年9月30 ...

上诉人信和（郑州）置业有限公司（以下简称信和公司）因与被上诉人张某、李某房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院(2010)金民二初字第X号判决，向本院 复印件经核对可以证明其真实性，并且信和公司在庭审中表示，张某、李某所说的房屋质量问题部分存在并进行了整改，张某、李某可以随时来领钥匙，加之张某 ...

张某提交的照片只是显示部分燃气管道从客厅经过，裸露于墙体之外，而这与“房屋质量存在瑕疵”是两回事。根据《城镇燃气设计规范》7.2.16的规定，建、 开始向其他业主办理交房，这说明所谓的“不良气候”或“复杂性天气”没有影响施工进度和房屋的交付。金岸公司延期交房105天，事实清楚，故请求维持原判。 本院经 ...

房地产开发有限公司（以下简称辉龙公司）与被上诉人宋某某、原审第三人尹某某房屋买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院于2010年5月6日作出（2009） 质量，承担维修义务的应当为林州建筑公司。且林州建筑公司对案涉房屋质量问题享有抗辩权，符合必须参加诉讼的法定条件，故原审未通知其参加诉讼违反程序 ...

的瑕疵是明知的，且对隐蔽的瑕疵被告也不知晓，原告没有证据证明被告故意隐瞒房屋质量瑕疵，要求驳回原告诉请。 经审理查明：2007年10月10日，原、被告 并出具了修复费评估报告，为36,720元。事后，原告即多次发函要求被告对房屋进行维修，并要求被告承担逾期交房违约金。未果，遂诉至本院。 另查明：原告的 ...

本院于2006年6月12日通过沈阳市中级人民法院技术处委托辽宁省建设科学研究院、辽宁省工程质量检测中心进行鉴定，并于2006年7月27日作出鉴定结论，即“1、在 有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付依某甲工商查询费人民币50元、房屋质量检测费人民币30，000元；四、驳回依某甲的其他诉讼请求。案件 ...