此遗嘱。2002年3月18日被继承人因病死亡。被继承人死亡后由被告冀某某负责安葬。之后，原告要求被告冀某某协商处理遗产问题，双方未能达成协议。原告于2003年 继承人生前所花的药费，已在夫妻共同生活中支出，不应再从遗产中扣除。房屋办证费用发生在被继承人死亡后，不是被继承人应承担的费用，不应从遗产中扣除 ...

产权是否系何济英与梁某生婚姻关系存继期间的共同财产，是本案的焦点问题。何济英系被继承人梁某生的前妻，于1995年9月9日过世。被继承人梁某升于 书记员骆春利 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第某条遗产是公民死亡时遗留的个人合某财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活 ...

遗产，由叶×甲、叶×与叶××进行继承。关于李××安置补助费是否可以作为遗产的问题。2009年8月因政府动迁土地，叶××子女李×及承包土地的家庭成员同意 事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，按照我国继承法的规定，继承人有继承被继承人死亡时留有的个人合法财产的权利。对于上诉人叶××提出“要求继承位于 ...

进行继承。3、抚恤金和丧葬费不应作为遗产分割；被继承人死亡后，被告李某办理其丧事花费x多元，应当从遗产中扣除；房屋的一半应当作为遗产，但应扣除被告刘某某为完善产权 张某（已故）。该户已在我单位结清房款，请贵处按规定办理物业管理等相关手续，并将房屋点交给住户。被告李某在该接房通知接房人处签字认可。审理中 ...

元）。各方当事人就继承问题未达成一致，上诉人李某甲等于2005年5月24日起诉至原审法院。 上述事实，有各方当事人的陈述、银行查询单、房屋产权证等证据，已经 的财产的一半分．出为配偶所有，其余某为被告继承人的遗产。被继承人的子女先子被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般 ...

与被继承人胡某春的身份关系，七原告系胡某春遗产的法定继承人。被告对原告张某某的法定继承人身份所持的疑问，并无相关证据证明，本院不予采信。 七原告认为，被继承人 ，且上述公房已于2000年7月由原告胡某己购买，已成为胡某己的产权房，故不存在该房屋承租权的继承问题。被告对胡某春去世时遗有上述房屋的承租权未 ...

。现有被告赵某的儿子何志翔、被告赵某、蒙某居住在该房屋。 本院认为，根据法律的相关规定，不动产可以由两个以上个人所有，不动产登记本是物权归属和内容的依据 作的个人处分，并于遗嘱人死亡时才发生法律效力的法律行为。遗嘱继承，是按照被继承人生前所立的遗嘱来确定遗产继承人及其继承的遗产种类、数额的一种继承方式 ...

补留的4间自留房按现行市场评估价予以补偿”。2009年3月，北京市X区房屋管理局对应补留的4间自留房进一步落实为市场价518280元（该款现保存在宣武区房屋 、关于某某甲、张某庚、张某己能否参与涉案遗产继承的问题。法院认为，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。遗产处理前 ...

、李某丁针对上诉人李某戊的上诉答辩称，对于李某文的身份问题，对方应提供证据；亲戚间盖房不可能有相关证据，也不会存留，而对方也没有相关建房投资的证据； 行为，依法有效。（三）李某安、徐爱荣死亡时留下的遗产（58.31平方米房屋），在未分割前应为继承人共有。对该房屋的处分（包括拆除）应由共有人协商处理；在 ...

其他有关事实。 本院认为，本案原、被告作为李某权遗产继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。李某权与李某共同共有的怀化市X区X路 年十月十九日 代理书记员刘智明 附相关法条： 《中华人民共和国继承法》 第某条继承从被继承人死亡时开始。 第某遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： ...