举证期限内提交了如下证据： 1、原告的土地使用权证书。拟证明菲梓桥弄X号房屋的土地使用权是1996年5月20日以原告的名义登记的。 2、原告母亲的房屋 并下发了责令停工通知单。 10、协议书。拟证明第三人已与原告家协商确定了相邻间距问题。 第三人在举证期限内提交了如下证据： 11、协议书及领据。拟证明 ...

影响被上诉人采光日照应承担责任，一审判决补偿合理。上诉人所建七层楼房和答辩人的房屋间距仅有2米多，已经明显违反国家关于建筑物的规定，一审经过现场勘验，影响 。现田某房产公司已注销，应由其发起人承担民事责任。关于上诉人认为补偿标准过高问题，本院认为，本案的补偿费用是一审法院根据实际情况，综合考虑房屋采光 ...

顶板裂缝的鉴定结论没有法律依据；4、原告以房顶有裂缝提出很多无理要求并拒绝接收房屋是导致原告无法入住的原因，并非被告逾期交房，不应承担违约责任；5、原告 。现原告认为，被告出售的房屋存在质量问题，致使原告无法接收该房，被告应当支付迟延交付房屋的违约金；且原告购买的房屋与周围的楼房间距过小，侵犯了原告的 ...

窗台防护栏杆不规范和三层露台栏杆垂直杆件间距、栏杆净高不符合国家标准等质量问题如不加以整改，将直接影响系争房屋的使用安全，故惠格公司虽然在合同约定的 称，其取得《建设工程竣工验收备案证书》、《上海市新建住宅交付使用许可证》，故房屋质量符合国家标准，惠格公司按约通知业主交房，一审判决惠格公司延迟交房没有 ...

元、交通费1,000元、物业管理费1,002元、房租费用15,000元;3、被告赔偿房屋贬值费65,020元（按房款总价的10％）。 审理中，原告诉请变更为： 的钢筋大小、箍筋间距;另外，被告再另行赔偿原告修复费3,000元。 关于其余诉请，原告陈某：其所主张的房租费用指因房屋质量问题导致无法入住，故 ...

248.04平方米。2004年3月15日管城建设局批准建房。审批平面图显示与罗某甲房屋间距为0.7米，南北长11.7米，东西宽10.6米，《建房通知》 号建筑许可证。 本院认为，最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知 ...

与被告家房屋门前相隔一条巷道，被告家二楼以上的房屋向外延伸部分与原告家房屋间距过近。原告主张被告应按《并房合同书》中“瓦房后墙有1公尺的滴水 2000元无异议，本院予以维持。上诉人称被上诉人侵占其两个厕所的主张，因涉及物权权属问题，不属于本案相邻法律关系范畴，故本院对此不予审理，上诉人可另案主张权利。 ...

日照间距系数为1.14，根据系数和房屋间距，可以推算出原告的房屋高度在2.37米以上的部分即为侵权。 被告萧某向法庭提交的证据材料有：西华县X街道 三间房屋均没有窗户。本案在审理过程中，原告对采光问题不申请相关鉴定部门进行司某鉴定。 本院认为，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的 ...

某丙诉称：原、被告系邻居，2009年被告方欲将老屋翻建楼房，双方就各自房屋间距形成了1.8米的共同文字协议。现被告方违反双方协议，在双方房屋间距内擅自 某己辩称：对于损害原告的瓦片和玻璃，我在事后已经恢复了。2、对于双方约定的间距问题，我们在做房子时就已经按照协议维持，双方之间的空间有1.8米。而我方 ...

，合并为现在的联通公司。原新安网通的北京路营业厅与本案争议房屋同在一个区域且间距小于100米，两个营业厅因无法并存而必须合并，而北京路新安 可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第29条规定“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的 ...