，支付借款2000元，借款人田某某；2006年4月10日便条一张，支付房屋漏水修理费4770.94元，无付款凭证；○x年5月9日按（2006）秀 人员2人×月工资4000元×6个月=x元，③10KV高压线停工和秀山城管强拆阳台，走道的误工费30天×20个工日×32元/天=x元，④工期延期，脚手架租赁费 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯某某诉称，2008年11月份，其发现房屋天花板漏水，经查找原因，发现系被告骏亚房地产公司在其房顶所埋设的暖气管道 评估值为2075元；室内线路原值1500元，损失率为60%，评估值为900元；阳台推拉门一套，单价为2632元，损失率为40%，评估值为1053元。 驻 ...

，华野公司也没有履行职责，部分物业费已经超过诉讼时效。我入住之后，房屋阳台一直漏水，华野公司一直没有给予解决。地下车库到处积水，卫生脏乱差，小区内扰民 。 一审法院审理查明：坐落于北京市丰台区草桥欣园三区X号楼X单元X号房屋，建筑面积为183.91平方米，产权人为王某甲。北京市华野房地产开发有限公司与 ...

；2、赔偿原告租金损失费9,000元、误工费1,000元、财产损失20,000元、阳台修复误工费1,000元；3、承担本案的诉讼费用。审理中，原告变更第二项 漏水管道。经原告申请，本院委托上海X工程造价咨询有限公司对原告房屋因X室卫生间漏水造成的损失进行鉴定评估，结论为：鉴定造价为2,228元。为此， ...

李某居住的（略）楼阳台上搭建7.8m2房屋，予以限十五天内拆除的处罚。原告认为，被告作出行政处罚过重，原告居住房屋因漏水进行维修改装，没有严某 11月15日，原告未经有关部门审批，对其中7.8m2棚屋翻建为砖混结构的房屋。被告发现后于1999年11月15日向原告发出责令停止通知书。1999年12月29 ...

交付工程后,工程质量出现问题,由于被告未进行维修，原告为20多户业主的房屋阳台、墙壁、厨房、漏水等质量问题进行了维修，原告提供了为20多户业主房屋阳台 应承担维修费没有法律规定，本院不予支持。关于是否扣除保修金的问题，因14户住户房屋内出现质量问题，该室内的质量问题是否属李某施工造成以及维修尚未进行， ...

公司交给我们的一把装修钥匙（实际应有两把），在该公司通知我们换窗户和维修阳台渗水时，又让我们把钥匙交回了公司，后来我们把钥匙要回准备查看是否修好 所购商品房屋内，发现三楼卫生间水管未关，自来水漫到地面而导致该房屋楼板漏水至原告房屋内。漏水造成原告房顶、木地板及内墙因浸泡损坏。根据原告申请，本院委托（略 ...

-X房屋一套，被告于2006年3月交付房屋，原告2007年8月入住时发现北侧阳台及厨房顶部存在渗漏现象，后经物业公司维修，没有找出渗漏点，遂起诉 进行维修。 审理中，经原告申请，原审法院委托天津元旭工程咨询管理有限公司对原告房屋漏水原因、修复方案及造价评估、室内装修受损造价等事项进行评估，元旭工程咨询 ...

窗户的保质期已过，业主报修后务实炽盛公司发现是塑钢窗的安装不符合安装规范导致窗户漏水，但务实炽盛公司亦为业主进行了维修。3、绿化面积问题。务实炽盛公司 向业主公示过，物业费标准按0.5元/平方米收取没有依据。此外，岳某某的房屋阳台窗户漏雨。二、一审法院审判程序违法，证人没有依法出庭接受质询。岳某某在 ...

东南卧室西卫生间内的三个下水道用水泥封堵，而下大暴雨后家中无人及时处理，房门、阳台门又都关闭，导致室内严重积水无处排泄，全部从水磨石地板渗漏到X楼；当即组织 证据有：照片四张，证明雨水是从线盒里流出来的，并非原告违规操作造成房屋漏水。 原告对被告提供的证据有异议，认为该照片系局部照片，是否系被告房屋不 ...