的名义与中国工商银行沈阳市风险投资股份有限公司签订《商品房转让及办理按揭贷款协议书》一份,金利大酒店以2,490,670元购买了中国工商银行沈阳市风险投资股份有限公司 主张撤销该合同,本院不予支持。3.关于崔某乙行使撤销权是否超过法定期限的问题。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定:“有下列情形之一 ...
//www.110.com/panli/panli_262866.html-
了解详情
沈某市和平区X路X号皇城公寓X室商品房一处,首付款310,095元,余款办理按揭,建筑面积91.19平方米,房屋交付时间定于2004年11月31日之前,以银基 某要求解除合同的问题。在双方实际履行合同中,银基公司实际交付房屋时间为2005年1月24日,该公司于同日支付柏某逾期交房期间的赔偿金1,488 ...
//www.110.com/panli/panli_68262.html-
了解详情
位于沈某市和平区X路X号皇城公寓X室商品房一处,首付款188,502元,余款办理按揭,建筑面积67.99平方米,房屋交付时间定于2004年11月31日之前,以银基 某要求解除合同的问题。在双方实际履行合同中,银基公司实际交付房屋时间为2005年5月31日,该公司于同日支付关某逾期交房期间的赔偿金,关某 ...
//www.110.com/panli/panli_65280.html-
了解详情
沈某市和平区X路X号皇城公寓X室商品房一处,首付款95,434元,余款办理按揭,建筑面积52.16平方米,房屋交付时间定于2004年8月31日之前,以银基 谭某要求解除合同的问题。在双方实际履行合同中,银基公司实际交付房屋时间为2005年1月19日,该公司于同日支付谭某逾期交房期间的赔偿金8184元, ...
//www.110.com/panli/panli_63781.html-
了解详情
,该商品房单价为每平方米1818元,总金额x元。合同第六条约定,付款方式为银行按揭贷款。合同第八条约定,出卖人应当在2007年9月5日前,依照国家和地方人民政府 的诉求承担连带责任。关于诉讼时效问题,2007年7月5日润峰公司向珠江丽景1、X号楼业主出具的告知中,将交房日期变更为2008年3月31日, ...
//www.110.com/panli/panli_33429257.html-
了解详情
与被上诉人虽签订过两份《商品房买卖合同》,但2005年3月29日签订的《商品房买卖合同》是为了给被上诉人办理按揭贷款及备案所用,且该份合同中约定的交付诉 认为,1.关于梁某向人民法院起诉追究百脑汇公司逾期交付席位违约责任是否超过法定诉讼时效期间的问题。本案系属违约之诉,适用普通诉讼时效期间即二年的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_263871.html-
了解详情
与被上诉人虽签订过两份《商品房买卖合同》,但2005年3月29日签订的《商品房买卖合同》是为了给被上诉人办理按揭贷款及备案所用,且该份合同中约定的交付诉 本院认为,关于任某向人民法院起诉追究百脑汇公司逾期交付席位违约责任某否超过法定诉讼时效期间的问题。本案系属违约之诉,适用普通诉讼时效期间即二年的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_263772.html-
了解详情
年4月27日,原告从第三人售楼处拿到被告颁发的x号房产证书复印件,(因购房付款为银行按揭,证书原件为抵押物),该证书中标明原告购买的X栋 所争议的X栋二层走廊“共有”与“共同”面积分摊的问题和该走廊面积的计算问题以及法律适用问题上产生了不同看法。 本院认为:1.关于X栋二楼走廊“共有”与“共用”及面积 ...
//www.110.com/panli/panli_184712.html-
了解详情
与被上诉人虽签订过两份《商品房买卖合同》,但2005年3月29日签订的《商品房买卖合同》是为了给被上诉人办理按揭贷款及备案所用,且该份合同中约定的交付诉 本院认为,关于任某向人民法院起诉追究百脑汇公司逾期交付席位违约责任某否超过法定诉讼时效期间的问题。本案系属违约之诉,适用普通诉讼时效期间即二年的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_65505.html-
了解详情
与被上诉人虽签订过两份《商品房买卖合同》,但2005年3月29日签订的《商品房买卖合同》是为了给被上诉人办理按揭贷款及备案所用,且该份合同中约定的交付诉 认为,1.关于梁某向人民法院起诉追究百脑汇公司逾期交付席位违约责任是否超过法定诉讼时效期间的问题。本案系属违约之诉,适用普通诉讼时效期间即二年的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_65451.html-
了解详情