和第三人对被告作出处罚的程序和适用的法律均没有异议。原告认为自己殴打他人是正当防卫，被告不应对其处罚；第三人认为原告经常殴打他人，应予严惩。在庭审中， 争吵、撕打，在该案发生的过程中，亦应负有责任。但该起因民间纠纷引起的打架斗殴，情节显然较轻，纠纷的性质和危害程度较小。根据《中华人民共和国行政处罚法》 ...

称：1、一审判决过错责任的划分不当。上诉人只是在被被上诉人殴打时进行了正当防卫，没有任何过错，被上诉人应全额赔偿上诉人的损失6859.5元。2、一审判决 入院记录、出院记录、疾病证明书等为准。 本院认为：上诉人与被上诉人因一脚手架的权属问题发生纠纷并相互打架，在纠纷的起因上双方均有过错。但结合双方相关 ...

2000年10月10日下午2时许，钟某某与符某某因土地使用权归属问题在白马井镇花梨坡中心田发生争执，并相互斗殴，符某某打伤了钟某某，符某某的丈夫羊 负担36元。 符某某不服一审判决，向本院上诉称：双方打架是由被上诉人钟某某引起的，上诉人的行为属于正当防卫，不应承担责任。钟某某上海口治疗的费用应由其本人 ...

不应承担连带赔偿责任。 被告何某戊辩称，本案过错完全在于原告，被告等人的行为属于正当防卫，依法不应承担赔偿责任。 被告何某庚辩称，原告所述不是事实，被告对本案 市公安局关于黄某故意伤害案的综合材料、资兴市兴宁中学关于欧某甲与何某戊等同学打架事件的汇报材料、资兴市人民法院（2008）资法刑初字第X号刑事 ...

打我，致使我很疼痛，我只是正当防卫，才拿起砂锅打的原告的头，没有用盘子伤原告，原告的手某是我所伤，其鉴定为十级伤残与我无关，原告向我索要医药费 伙食补助费，因此，该笔费用不予主张；关于原告精神某失费3000元，因此次纠纷系互相斗殴，原、被告在纠纷中均有过错，因此，本院对该笔费用也不予主张；关于交通费， ...

致其死亡，简某某属于正当防卫，不应承担赔偿责任。原告的诉讼已经超过诉讼时效，并且其请求的赔偿标准应当按照1999年的标准计算。 被告杨某庚辩称：我没有与曾某乙合谋打 都无法预料和防范，并且纠纷发生时，程某亚、杨某明两位老师及时制止了斗殴，并及时将吴某超送往医院抢救，支付了所需的医疗费用和丧葬费用，学校 ...

致其死亡，简某某属于正当防卫，不应承担赔偿责任。原告的诉讼已经超过诉讼时效，并且其请求的赔偿标准应当按照1999年的标准计算。 被告杨某庚辩称：我没有与曾某乙合谋打 都无法预料和防范，并且纠纷发生时，程某亚、杨某明两位老师及时制止了斗殴，并及时将吴某超送往医院抢救，支付了所需的医疗费用和丧葬费用，学校 ...

随身携带匕首四处寻找被害人，并首先殴打被害人，直接导致本案发生，说明二被告人有打架斗殴故意，本案不构成正当防卫；陈某乙在误伤简某丁后，从简某胸部拔出匕首继续捅 某丁与被害人发生口角相争后即共同起意到附近购买凶器，后又一同返回原处与被害人发生扭打，直接导致本案的发生，故被害人在起因上并无过错。陈某乙及其 ...

致其死亡，简某某属于正当防卫，不应承担赔偿责任。原告的诉讼已经超过诉讼时效，并且其请求的赔偿标准应当按照1999年的标准计算。 被告杨某庚辩称：我没有与曾某乙合谋打 都无法预料和防范，并且纠纷发生时，程某亚、杨某明两位老师及时制止了斗殴，并及时将吴某超送往医院抢救，支付了所需的医疗费用和丧葬费用，学校 ...

个年轻人，同时还查获有木棒十根、铁木棒二根、砍刀两把，并对前来参与打架的人进行劝解，同时向指挥中心汇报情况。根据这个情况派出所民警立即赶到熊某甲在 政府工作人员出面制止，斗殴的另一方人员已经陆续退出，局势已经在公权力的控制之下。此时，他们持枪、砍刀、钢管等与对方对恃的行为已经超出了正当防卫的范围，故其 ...