，且造成他人重大财产损失，应认定其有重大过失，故应适当减轻被告的赔偿责任。原告高某某主张被扶养人生活费，但无证据证实其丧失劳动能力，靠龚某勇生前实际扶养 》第二十二条第一款及第四十三条第一款之规定”。 本院认为：一、关于某主责任问题。人身损害司法解释第十一条第一款中规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身 ...

，我不该承担赔偿责任。 经审理查明：2010年10月4日下午6时许，被告童某甲和原告王某某因琐事发生纠纷，引起打架，原告用竹棍打了童某甲 其他疾病的原因，本院酌定减轻被告童某甲10%的赔偿责任，则其仍应当负担原告90%的赔偿责任为4006.91元（4452.12元X90%）。因现有证据无法证明童某乙有 ...

者生活补助费等费用”。本案中，被上诉人原某乙将上诉人王某某打伤，理应赔偿相关费用。双方当事人发生打架之事已经焦作市公安局李封派出所处理，公安机关认为原某乙违反《中华 打伤，因此原某判决未让原某甲承担责任是正确的。关于误工费及护理费的赔偿标准问题，本案中，上诉人王某某在原某中举证未被一审法院采信的情况下 ...

国起来，见姚某国不再反抗后松开，姚某国起身抓起身边某广告牌追打边某某，被随后下来到一楼的沈某某制止，姚某国又拿起服务台上三角牌追打边某某，沈 王某乙、姚某丙要求被告边某某、被告口岸大厦承担民事赔偿责任的诉求合法有据，本院予以支持。关于原告主张的赔偿数额问题，受害人姚某国医疗费用计x.3元，而原告主张的 ...

的诉称要求与原告王某一致。 被告张某辩称：原被告双方打架属实，但过错方在原告，是原告先动手打人；且原告诉求损失过高，要求法院认定后依法 张某应承担的赔偿责任为3283.01×50%=1641.5元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

当时拿着刀出来，原告为拦架被被告推倒受伤。但笔录未显示谁说被告拿刀时原告去拦架，实际上被告拿刀时，打架已结束。派出所来时我就上车，有 ，事情起因是因为原告朋友首先挑起，对原告受伤后果发生明显存在过错，因此被告承担的赔偿责任本院酌定为15%。具体数额如下：医疗费9455.69元、护理费543.7元（陪护 ...

伙食补助费60元，交通费200元，法医鉴定费650元，合计2772.5元。双方打架后，就医疗费赔偿问题，经多次调解未果，但被告未再阻止原告建房，原告也未再施工 赔偿责任，因原告对自身所受损害亦有较大过错，应适当减轻被告的赔偿责任；原、被告打架后，被告没有再阻拦原告施工，况且原告就停工损失未向本院提交 ...

．证人蒋某某证实，见熊某在舞台上与他人发生争执，并对李某戊等人说可能要打架，同时证实李某戊等人在事后，要其将作案凶器用车带至李某壬住处；证人肖 赔偿，被告人李某戊、李某庚、潘某、王某、周某某、胡某共同赔偿经济损失（略）元；被告人周某某的赔偿责任由附带民事诉讼被告人曾某某承担；其中赔偿附带民事诉讼原告人 ...

。陈某丙家欠钱某先，引起纠纷，亦有一定过错，应承担相应的赔偿责任。故对田某合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十 十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于〈审理民事侵权精神损失赔偿责任若干问题〉》的解释第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定 ...

的医药费，被告没有占有该款，不存在被告返还该款的问题；2、原告在发生交通事故后逃逸，应负事故全部责任。被告为了追究原告的赔偿责任，将肇事车予以留置，这种行为是一种 几个儿子、二个外甥与原告等三人亦打作了一团。原告的亲友闻讯亦纷纷赶到被告家，有的参与劝架，有的参与打架，后经公安机关出警，纠纷才得以平息。 ...