（略）元及利息；华兴公司对该还款负连带责任保证。 被告华托中心辩称，原告与答辩人之间既不存在事实上的借贷关系，亦不存在法律上的借贷关系， 支行其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元由原告中国建设银行福州市鼓楼支行和福建省华托经济贸易中心负担(该费已由原告预交，被告负担部分应直接支付原告)。 如不服本 ...

依法撤销原判，判决驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人大托三组辩称，上诉人县林某局的具体行政行为与被上诉人有利害关系，并造成了损失；讼争林某归被上诉人 权利义务产生了实际影响，因此，被上诉人与被诉具体行政行为有着法律上的利害关系。被上诉人不服该具体行政行为向某民法院提起诉讼，人民法院受理该案，符合《最高 ...

信源公司辩称，不同意托比公司的诉讼请求。第一，中国人民解放军x部队（以下简称x部队）内网安管系统项目，x部队按照《内网安全关系系统软件采购协议书》（ 第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告北京北信源自动化技术有限公司支付原告北京托比帝克科技有限公司合同款五万九千六百一十三元，于本判决书生效之日起十日 ...

物流股份有限公司，住所地：江苏省常州市X路X号。 法定代表人陆某某。 被告上海托普教育发展有限公司，住所地：上海市南汇区科教园区X路X号。 法定代表人文 借款合同》，用以证明原告与被告东部软件公司之间的借款关系成立。(2)2002年4月10日原告与被告托普科技公司签订的《交通银行短期借款最高额保证合同 ...

支出共计1万元。 被告万家灯火公某辩称：我公某与范某之间仅存在摊位租赁合同关系，对于范某销售侵权产品的事实并不知情，我公某与范某签订了《知识 北京市X区南沙滩X号北京万家灯火装饰建材城一家入口处挂有“塑-13”字样标识的商铺，诺托公某的代理人以280元的价格购买了1套门窗五金件产品，该商铺的销售人员为 ...

某独任审判，公开开庭进行了审理。原告慧怡公司的委托代理人史某某到庭参加诉讼，被告托佩克公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告慧怡公司起诉 ，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。慧怡公司与托佩克公司之间的买卖合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。慧怡公司向托佩克 ...

）。 委托代理人吕建伟，湖南旷真律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）长沙黎托建筑工程有限公司，住所地：长沙市雨花区X乡X村。 法定代表人吴某某，董事长。 5#、7#栋项目工地，肖某某与长沙黎托建筑工程有限公司之间没有合同关系或债权债务关系，肖某某起诉长沙黎托建筑工程有限公司主体错误。据此，依照《中华 ...

诉讼代理人：黄绍彬，广东盛唐律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：深圳市埃迪蒙托居室用品有限公司，住所地：深圳市南山区华侨城东部工业区小区东北C-X栋XB。 法定 存在故意为前提，也不因还存在其他侵权者而免除。埃迪蒙托公司与其他侵权者之间的民事法律关系，不属于本案的审理范围，应当另行解决。万美莱福 ...

景星寺的大雄宝殿建设工程系公用事业工程建设，依法必须进行招投标程序，而景星寺与南托公司在未依法进行招投标程序的前提下，签订的景星寺大雄宝殿施工承包合同是无效 与三被上诉人均非本公司员工，其与我公司签订的内部协议足以说明双方之间的挂靠关系。合同约定价格远低于实际造价，显失公平，违反了《建筑法》和《招标法 ...

上的圆弧板时被镂机刮伤左手食指、中指。被告立即安排人送原告到黎托乡卫生院进行止血、创口清理、包扎等治疗，于当天傍晚送原告到湘雅二医院治疗 手续，原告未参加工伤保险统筹，原告受某于被告从事橱柜加工制作，双方之间形成雇佣关系。原告在从事雇佣活动中遭受某身损害，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...