公司向原审法院起诉，诉讼期间原审法院委托河南四方资产评估事务所有限责任公司对所托运的150箱颈管进行评估，评估价值为x.80元。物流公司安阳分公司不具备 公平，原审适用法律错误，应予纠正。请求依法撤销原审法院判决；按照双方签订的托运合同依法判决物流公司安阳分公司不承担赔偿责任；一、二审案件受理费由华安 ...

公司未作答辩，亦未提交证据。 为证实自己的主张，原告向法庭提交的证据有：托运合同1份； 损坏木板照片2张；情况说明1份。蓝振文和雁羽木业的 未果，为此原告诉至法院，提出以上之诉讼请求。 本院认为：原、被告双方签订的运输合同系双方当事人在平等、自愿的基础上意思表示真实的民事行为，内容不违反我国法律法规的 ...

，本院予以采纳。 本院认为，被告人熊某甲以非法占有为目的，单独和伙同他人冒用他人名义签订托运合同，在收受货物后予以逃匿，骗取对方当事人财物，共计人民币130余万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出熊某甲参与策划，但没有接听货主电话“应点”的 ...

2001年4月17日、4月24日和4月28日与被告签订了三份《集装箱托运合同》，由被告承运原告五个集装箱香蕉自海口秀英港至营口港。但被告所承运 后，收货人赵国明作为永科公司代销商--经销公司的经手人接收了货物。永科公司所托运的该批货物运杂费至今尚未支付。 上述事实当事人无争议，本院予以确认；对有争议的 ...

律师。 江西省南昌市人民检察院以洪检刑诉(2005)X号起诉书指控被告人熊某甲犯合同诈骗罪，于2005年元月17日向本院起诉公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 认为，被告人熊某甲以非法占有为目的，单独和伙同他人冒用他人名义签订托运合同，在收受货物后予以逃匿，骗取对方当事人财物，共计人民币130余万元， ...

）因与被上诉人新郑市江南氨纶纱有限公司（以下简称江南氨纶纱公司）、原审被告岳某某运输合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2009）新民二初字X号民事判决，向本院 进行的，江南氨纶纱对“岳某元、岳某清”无权代理许昌万里公司对外签订托运合同，显然未尽到最基本的注意义务，其没有任何理由可以相信岳某涛是 ...

略）。 西平县人民检察院以西检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某乙犯合同诈骗罪，于2010年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 某某、杨某某、郝某某、吕某某、吕某某、李某某、刘某某等人与其签订托运合同，约定由其托运货物并代收货款，后被告人张某乙在收到上述人员托运价值x ...

律师事务所律师。 原告杨某某与被告北京源泰隆货运服务有限公司(以下简称源泰隆公司)委托合同纠纷一案，本院于2010年1月25日立案受理。依法由审判员李东谊适用简易 金牌”石板交付源泰隆公司运输，源泰隆公司向杨某某出具了D-X号托运合同单，合同单载明：收货人段永平，品名为石板，件数237，到站呼市，代收 ...

由呼某某负责赔偿等。 原审法院认为:当事人应当按照约定全面履行自己的义务，公民、法人违反合同或者不履行义务的，应当承担民事责任。钱某某委托朱云堂代为收购柑桔，朱云 云堂代为收购柑桔，朱云堂又委托康佳联网货运信息部联系车辆托运，钱某某虽未在托运合同上签字，但这种委托行为，呼某某事先是知道的，运输过程中也 ...

以下简称龙祥华夏公司）与被告北京和兴安达物流有限公司(以下简称和兴安达公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭进行 货款3930元，龙祥华夏公司支付了运费，双方于2009年3月31日签订货物托运合同单。4月初，龙祥华夏公司按照约定到和兴安达公司领取代收的货款， ...