事故认定的责任有错误,于2007年5月30日,向许昌市公安交通警察支队执法监督委员会提出申诉。2007年7月3日,许昌市公安局交通警察支队委托司法鉴定 ,责成许昌县公安交通警察大队在十日内重新作出事故认定,并将事故认定结果报执法监督委员会办公室。许昌县公安交通警察大队根据该决定,于2007年9月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_277611.html-
了解详情
次要责任。原告不服,向鹤壁市公安交通巡逻警察支队提出复议,鹤公交执法监【2007】第X号执法监督决定书认定一大队第X号事故认定书事实不清,使用法律条款 某甲负事故次要责任。冯某甲不服,向鹤壁市公安交通巡逻警察支队执法监督委员会申请复议。该监督委员会撤销了上述事故认定书,责令在10日内另行认定。后交警一 ...
//www.110.com/panli/panli_258449.html-
了解详情
“县级以上地方质量技术监督局负责本行政区域内生产许可证的监督检查工作。”因此,被告永川区质量技术监督局具有执法主体资格和相应的法定职权。《建筑外窗产品 区行政区域内工业产品生产许可证的主管部门,依法对生产许可证制度的实施情况进行监督,有权对违反上述条例办法的行为实施行政处罚。 根据《中华人民共和国工业 ...
//www.110.com/panli/panli_95579.html-
了解详情
南府[2003]X号文件的规定,被告佛山市南海区城市管理行政执法局依法享有对本辖区内燃气行业的监督管理职权。原告佛山市顺德区阿力山燃气有限公司陈村庄头 请求二审法院撤销原判,发回重审或依法改判。 被上诉人佛山市南海区城市管理行政执法局答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院依法驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_42475.html-
了解详情
权向闽苏公司收取4%的总承包管理费和配套费,但其义务只是“协调甲方和监理监督装修施工单位做好安全生产、文明施工,是工程质量达到原甲乙双方签订的市优质量 判决认定省一建不承担装修工程延误工程工期的责任并无不当。 申请再审人省渔业执法总队、省渔业监测中心的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九 ...
//www.110.com/panli/panli_9553525.html-
了解详情
》第五十一条第二款第(二)项之规定,应予纠正。根据《河南省行政机关执法条例》第三十八条第一款之规定和县政府责令纠正的通知精神,决定收回本机关 丙土地使用争议的处理决定;2、郸城县人民政府2008年3月25日对被告作出的行政执法监督检查通知;3、被告2008年5月20日作出的登记立案通知;4、2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_218452.html-
了解详情
不适当为由,自行撤销了该行政处罚决定。同年11月4日昌吉市卫生局卫生执法监督所再次对原告做出了(昌)卫(医)罚字(2003)年第X号行政处罚决定,责令 非行政处罚内容事项,即“本行政处罚决定书自送达之日起,原昌吉市卫生局卫生执法监督所做出的昌卫医控字(2003)第001、143、X号卫生行政控制决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_14168.html-
了解详情
原告到被告处领取该意见书但原告至今未取。被告认为,纠错职责是公安机关内部执法监督的工作机制,未有相关程序规定包括必须将处理结果书面告知相关当事人等。同时, 履行纠错法定职责的依据不足,本院难以支持。被告在收到原告申请后,依法履行监督职责,但没有书面告知原告处理结果,本院予以指出,被告应当在今后的工作中 ...
//www.110.com/panli/panli_14658472.html-
了解详情
、依据有公安局公安局《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款及《公安机关内部执法监督工作规定》第13条。 第三人述称,被告作出的X号治安处罚决定书, ,不具效力,本院不予采信;证据7,证明被告对原告及第三人的处罚经过内部监督程序予以撤销的事实,本院予以采信;证据8、9、10,证明被告对原告处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_244996.html-
了解详情
、依据有公安局公安局《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款及《公安机关内部执法监督工作规定》第13条。 第三人述称,被告作出的X号治安处罚决定书, ,不具效力,本院不予采信;证据7,证明被告对原告及第三人的处罚经过内部监督程序予以撤销的事实,本院予以采信;证据8、9、10,证明被告对原告处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_242347.html-
了解详情