，给原告的生活、学习和休息造成妨碍。故起诉要求被告将开办的面粉厂立即停止扰民迁出居民区，赔偿给原告造成的健康和精神损失费3000元。 被告李某丙辩称， 。故原告于2000年3月13日诉至本院，要求被告将开办的面粉厂立即停止扰民迁出居民区，并赔偿损失3000元。另查，昌平县环境保护局于1999年下半年对 ...

，1、名称为“一种放音装置的壳体”的实用新型专利；2、名称为“免扰民汽车无线防盗报警监听器”的实用新型专利。此后，红鑫龙公司于2001年2月22 书、说明书摘要、摘要附图、权利要求书、说明书、说明书附图等内容，介绍了“免扰民汽车无线防盗报警监听器”的特征、技术方案、电路框图、电路原理图、工作原理等内容 ...

，将住房内噪声值降低到标准值以下，同时赔偿人住75个月以来的噪声扰民补偿费4500元。 综投公司辩称：丰台区六里桥X号院(白塔小区)是我公司于1992 才公平。另外原判赔偿数额偏低，要求提高每月赔偿数额、增加一次性补偿费和今后噪音扰民费。综投公司上诉认为，原审判决要求我们改善的是环境噪声，我们无法做到 ...

打架，双方并没有为什么大事争吵过。在她工作处发生纠纷是为她兄弟在我租的那房子住了，我喊他搬出来，因为住在一起不方便。后来我敲饭店的门，她们报警说我扰民，当地派出所关了我一晚。第一次判决不准离婚后我们在家待了三个月，在温州有三个月。我们的感情没有完全破裂，我们之间只是性情格问题。为了孩子的成长，我坚决 ...

、株县公（古）决字[2010]第X号、第X号、第X号、第X号、第X号公安行政处罚决定书，证明伙同堂市沙协维护队窜至王某某万梅冲村将出面制止挖沙船扰民的王某某、文某某打伤的刘某某、宋某、王某某、程某某李某名分别被株洲县公安局处以行政处罚的事实。 本院认为：被告人周某庚、李某壬、李某癸、李某意殴打他人， ...

的业主委员会。另查，任××未交纳其房屋2007年7月1日至2008年6月30日的物业费4571.64元。任××提供了光盘、照片等证据欲证明小区内停车扰民及热水不热等问题，对此××物业公司不予认可。 一审法院判决认为：××公寓业委会于2004年7月5日经相关部门备案，业委会任期为3年，其在任期内通过 ...

审查。 本院经审查查明：湖南省第二工程有限公司在承建“恒大名都”项目时，事先未经环保部门批准，于2011年8月14日擅自进行夜间施工作业，噪声超标扰民属实。湖南省第二工程有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第三十条第一款的规定。株洲市环境保护局依据《中华人民共和国环境噪声污染 ...

。 本院经审查查明：湖南同辉建筑工程有限公司在承建“新安居建材市场”项目时，事先未经环保部门批准，于2011年7月6日擅自进行夜间施工作业，噪声超标扰民属实。湖南同辉建筑工程有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第三十条第一款的规定。株洲市环境保护局依据《中华人民共和国环境噪声 ...

查明：湖南咸嘉建设工程有限公司在承建“顺心家园三期1、X栋”项目时，事先未经环保部门批准，于2011年5月23日擅自进行夜间施工作业，噪声超标扰民属实。湖南咸嘉建设工程有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第三十条第一款的规定。株洲市环境保护局依据《中华人民共和国环境噪声污染 ...

经审查查明：中建四局第六建筑工程有限公司在承建“玫瑰名城橡树园”项目时，事先未经环保部门批准，于2011年5月20日擅自进行夜间施工作业，噪声超标扰民属实。中建四局第六建筑工程有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第三十条第一款的规定。株洲市环境保护局依据《中华人民共和国环境 ...