，滨都大酒店为维持供电需求，提供变压器、配电房等必要的供电设施，《经营承包合同书》第六条约定的电价高于政府指导电价也高于南宁供电局向滨都大酒店实际 为并非电力法规定的供电行为，无须取得供电许可。上诉人与被上诉人滨都大酒店既是承包经营合同关系，在签订合同过程中对包括电费在内的使用供用电设备设施的费用可以 ...

邓某某辩称：抗诉理由不能成立，2006年11月16日原、被告所签的土地承包合同书，是原告的村主任邓某建亲笔书写，改动的地方也是他改动的，指印也 人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条之规定，判决如下： 维持河南省太康县人民法院(2008)太民初字第X ...

陈某通户经营大挖方责任地权属不再作确权处理的答复》中称：该农村土地承包经营权争议案件不作为土地权属争议案件，若不服政府颁证具体行政行为可通过诉讼程序主张权利。 至今，特别的是1991年元月第三人已与东堂组签订了土地承包合同书，该合同书载明第三人承包耕地41.05亩，双方一直以来都履行该合同，并且第三人 ...

承包合同应确认无效。请求依法确认夹滩村委会与四被告签订的方坑荒地承包合同书无效。 被告夹滩村委会的委托代理人口头辩称，1995年4月7日，答辩 ，因原告没有按时交纳承包费，夹滩村委会诉至本院，要求交纳承包费，并要求终止承包合同，本院于2004年2月17日判决原告交纳2002年度、2003年度土地承包费 ...

某庄组诉称，原告组里有岭西山坡一处，也就是原个别人与被告签订承包合同书确认的四至范围，但组里从来没有通过合法程序对任何人进行过发包。2008年 的下列事项，村民委员会必须提请村民会议讨论，方可办理第（六）项之规定，“村民的承包经营方案”及《中华人民共和国合同法》第五十二条；由下列情形之一的合同无效，第 ...

，经街道居委会调解未果，遂引起纠纷，诉至本院。 本院认为：本案案由应为土地承包经营权纠纷。立案时，本案按侵犯集体经济组织成员权益纠纷作为案由，因本案诉争 对猪圈具体情况约定不明，诉讼中原告亦未提供证据证实被告现经营的猪圈与《承包合同书》约定的相一致，故该项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》 ...

变更为郑州经济技术开发区潮河办事处单庄社区居民委员会。 本院认为，公民的合法土地承包经营权应受法律保护。原告徐某某与被告单庄一组于1997年1月 居民委员会第一居民组于一九九七年一月二十一日签订的《郑州市管城区X乡X村委会土地承包合同书》合法有效（合同终止日期为二○○七年一月十八日）。 二、驳回原告徐 ...

取得了该仲裁委的认同。同时我们认为原告仲裁一案同样不应由房山区X村承包合同仲裁委管辖。根据“北京市农业联产承包合同纠纷仲裁办法”规定，该仲裁委只管辖“本市X 原告又给付被告承包费40万元。2000年1月26日，林果中心与被告签订经营承包合同书补充协议一份。协议约定：经双方协商，在不减少承包期租金总量的 ...

的确认力。(2)当然，本院并未无视当事人提供的其他证据或者材料，比如土地承包合同书以及西大路村委的函件，但是这些证据并不能动摇经营权证的效力，因为 具有处理结果，正是在这个意义上讲，如果本案中即便广饶县人民政府负责农村土地承包经营权证的部门出具了有关解决该争议的证明亦不可作为人民法院作为民事案件受理 ...

的地价评估报告。然而，无论是原告与被告于2000年8月6日签订的《土地使用权合同书》、《关于东营市新世元芦苇有限责任公司使用济南军区黄河三角洲生产基地土地有关事宜 侯延青农业开发公司（以下简称延青公司）签订的《造纸厂机械大队苇场对外承包合同书》（后合同主体由延青公司变更为被告），均没有上述所必须的法定 ...