.49元。被告左某与被告重庆某某工贸有限责任公司系挂靠关系，则被告重庆某某工贸有限责任公司对被告左某的赔偿承担连带责任。 摩托车驾驶员刘某丁负此次事故的次要责任 驾驶的无牌轻便两轮摩托车相撞，责任划分明确，因此，被告左某与被告重庆某某工贸有限责任公司不再对刘某丁一方的责任承担连带赔偿，被告黎某、郭某丙 ...

限额范围内先行赔付，不足部分由被告王某甲赔付，兴运公司对王某甲的责任承担连带责任。答辩人对医药费无异议，但只能在交强险限额内赔偿x元；原告的 管理不善，导致事故的发生造成原告损失，兴运公司应当承担连带赔偿责任。 二、对于原告所请求的各项损失费用应当如何认定的问题。1、医疗费x.02元，有武鸣县人民医院 ...

双方当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担2、原告请求赔偿的数额如何计算赔偿的项目和数额有无事实和法律依据 综合 管理使用不当等过错行为，依法应对被告陈某甲在交通事故中承担的民事损害赔偿责任承担连带清偿责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

某某300元所谓的车辆管理费没有事实根据，且原判上诉人对张某某应承担的部分承担连带责任没有法律依据。请求二审法院发回重审或改判。 被上诉人田某某、刘某 ，故对该事故的赔偿应承担连带责任。张某某、郑州运输公司上诉称，受害人田某骑自行车带成年人，应承担过错责任，请求法院重新划分责任，因此事故已经漯公交认字 ...

x元；同时请求判令一运公司作为四分公司的总公司，对不具有法人资格的分支机构负连带责任。 一运公司、四分公司共同答辩称：该车辆未由其控制，车辆现状是由杨 是否有扣押车辆的行为，如果扣押了车辆，时间如何计算，由此造成的损失如何计算，责任如何划分；二是车辆维修责任应由谁承担，应由杨某某自行取回车辆，还是一运 ...

一定过错。至于上诉人在本次施工事故中应否承担连带责任问题，按照国家劳动部办公厅劳办法[1994]第X号《关于如何确认临时工用工主体的复函》规定，“用人单位非法 综上，上诉人称不应承担被上诉人赔偿责任和不应负本案连带责任的上诉理由与法相悖，本院不予支持。原判认定事实、划分责任有误，判决结果部分不当，据此 ...

某公司与实际车主戴某、谭某和李某的内部约定，对外仍以某公司承担连带责任；6、谭某因此事故受伤所造成的经济损失为400250.52元，按照以上赔偿 查清起火的真正原因和具体地点的上诉理由不成立，本院不予支持。 二、关于原判划分事故过错比例是否妥当的问题。根据一审认定的某安全生产监督管理局作出的某加油站7 ...

被告甘某甲驾驶，故对本次事故应负连带赔偿责任。事故发生时被告甘某甲未满十八周岁，其监护某甘某乙、刘某应该承担赔偿责任。原告苏某自事故发生后至2011年 日已经转让给甘某丁。 本案的争议焦点是：1、本案的民事责任如何划分2、原告请求赔偿的各项经济损失是如何计算的 经过开庭质证，被告甘某乙、刘某、甘某丁对 ...

元（含1000元诉讼费）。 双方当事人争议的焦点是：1、各被告应如何承担本案的赔偿责任2、原告诉请的各项赔偿费用有无依据计算是否正确 经开庭质证，被告 某赔偿x.89元，扣除已支付x元，尚应支付x.89元,被告黎某承担连带责任； 三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 案件受理费1864元，减半收取932元 ...

过错已作出了认定，尸检已无可能和必要。第三，本案的损害赔偿责任应由何人承担、责任如何划分问题。虽然根据保健室所取得的医疗机构执业许可证和审批材料，以小店村X村委 责任。上诉人赵某甲、赵某乙、赵某丙、李某、闵某要求判决承担连带责任的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院在审理本案时，根据本案 ...