、王×妹、邬×清诉被告上海中虹（集团）有限公司（以下简称中虹公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年9月26日立案受理，依法通知邬×伟、邬×强、 去世）系邬×国、邬×伟、邬×强、邬××父母，邬×法系临平路×××弄××号房屋的承租人。1996年8月20日中虹公司取得沪房虹拆许字（96）第X号 ...

（以下简称丰泰公司）、衡阳市建福房地产开发有限公司（以下简称建福公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈某思担任审判长，审判员谭建明 。 因拆迁人的责任延长过渡期限的，对自行安排住处的被拆迁人或房屋承租人，应当自逾期之月起增加临时安置补助费；对周转房的使用人，应当自逾期之月起 ...

某置业发展有限公司（以下简称某公司）、李某和第三人上海某房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭瑞祖独任审判，于2010年3 与被拆迁人应依照本细则的规定签订房屋拆迁补偿、安置协议。本案中，李某作为公房承租人，被告某公司为房屋拆迁实施单位，两被告签订的《委托安置协议》主体 ...

（以下简称：某公司）、上海某房地产开发有限公司（以下简称：某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾某建独任审判，公开开庭进行 号X室房屋产权证及法庭审理笔录等证据可予证实。 本院认为，被拆迁人、房屋承租人以房屋拆迁许可证核发之日合法有效的房地产权证、租用公房凭证、房屋租赁合同计 ...

请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态 意见证据不足，理由不充分，本院不予采纳。本案的性质为租赁合同纠纷，因租赁合同纠纷与房屋拆迁安置补偿合同纠纷不属同一法律关系，如果原、被告双方对拆迁补偿 ...

的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”。本案中，田某某与原中南电工厂及金盛公司均 符合立案规定的条件；一审判决对案件定性错误，本案应属于房屋拆迁补偿安置纠纷，不属于房屋租赁合同纠纷；一审判决适用法律错误。 金盛公司答辩称：本案属于房屋 ...

的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”。本案中，田某某与原中南电工厂及金盛公司均 符合立案规定的条件；一审判决对案件定性错误，本案应属于房屋拆迁补偿安置纠纷，不属于房屋租赁合同纠纷；一审判决适用法律错误。 金盛公司答辩称：本案属于房屋 ...

石某甲、石某乙、长沙市某房地产开发有限（以下简称华联公司）发生房屋租赁合同纠纷，于2011年8月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用 合法权益，承租人刘某主张支付款项，属于民事案件的受理范围。故华联公司关于刘某应先向城市拆迁管理部门就拆迁补偿事项申请裁决，本案不符合拆迁补偿纠纷的审理程序 ...

、反诉原告)：姜XX。 上诉人重庆XX钢铁(集团)有某与上诉人姜XX租赁合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年7月13日作出(2011)万法民初字第 拆迁人重庆市某州建设开发有某调取时，被告知该公司尚未与XX公司签订拆迁补偿协议。 诉讼中，该院于2011年7月12日询问双方当事人：营业用房(展厅 ...

上海分所律师。 原告冯某诉被告上海轨道交通某发展有限公司、被告上海某拆迁服务有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法追加秦某、冯某、庄某为第三 等人居住的某路某弄某号二层后楼房屋进行拆迁。2009年4月，承租人秦某与被告签订拆迁安置补偿合同。原告户籍在上述房屋内，应属于安置人口之一。在 ...