解除合同。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。依据本案双方当事人签订的 提出的两种方案或续租、或补偿，无论哪一种均未侵害到承租人的权利，且符合最高人民法院前述规定。因此，被上述人自行放弃选择，要求上诉人赔偿违约金 ...

解除合同。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。依据本案双方当事人签订的 提出的两种方案或续租、或补偿，无论哪一种均未侵害到承租人的权利，且符合最高人民法院前述规定。因此，被上述人自行放弃选择，要求上诉人赔偿违约金 ...

解除合同。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。依据本案双方当事人签订的 提出的两种方案或续租、或补偿，无论哪一种均未侵害到承租人的权利，且符合最高人民法院前述规定。因此，被上述人自行放弃选择，要求上诉人赔偿违约金 ...

、占道费1233元，共计x元；二、驳回原告石某某要求三被告退还保证金5000元的诉讼请求。”案件受理费1677元，由原告石某某承担50元，三被告承担1627元。 提出的两种方案或续租、或补偿，无论哪一种均未侵害到承租人的权利，且符合最高人民法院前述规定。因此，被上述人自行放弃选择，要求上诉人赔偿违约金 ...

元、杂费18元，共计x元；二、驳回原告陈某某要求三被告退还保证金5000元的诉讼请求。”案件受理费2924元，由原告陈某某承担50元，三被告承担2874元。 人提出的两种方案或续租、或补偿，无论哪一种均未侵害到承租人的权利，且符合最高人民法院前述规定。因此，被上述人自行放弃选择，要求上诉人赔偿违约金 ...

提出的两种方案或续租、或补偿，无论哪一种均未侵害到承租人的权利，且符合最高人民法院前述规定。因此，被上述人自行放弃选择，要求上诉人赔偿违约金 又如何与另两原审被告承担连带责任 被上诉人李某某答辩认为：上诉人确实侵犯了被上诉人的经营权，根据《双向承诺书》第一条确认了产权永远为双龙合作社独家所有，保证十年 ...

提出的两种方案或续租、或补偿，无论哪一种均未侵害到承租人的权利，且符合最高人民法院前述规定。因此，被上述人自行放弃选择，要求上诉人赔偿违约金 又如何与另两原审被告承担连带责任 被上诉人李某某答辩认为：上诉人确实侵犯了被上诉人的经营权，根据《双向承诺书》第一条确认了产权永远为双龙合作社独家所有，保证十年 ...

提出的两种方案或续租、或补偿，无论哪一种均未侵害到承租人的权利，且符合最高人民法院前述规定。因此，被上述人自行放弃选择，要求上诉人赔偿违约金 又如何与另两原审被告承担连带责任 被上诉人周某某答辩认为：上诉人确实侵犯了被上诉人的经营权，根据《双向承诺书》第一条确认了产权永远为双龙合作社独家所有，保证十年 ...

人提出的两种方案或续租、或补偿，无论哪一种均未侵害到承租人的权利，且符合最高人民法院前述规定。因此，被上述人自行放弃选择，要求上诉人赔偿违约金 又如何与另两原审被告承担连带责任 被上诉人袁某答辩认为：上诉人确实侵犯了被上诉人的经营权，根据《双向承诺书》第一条确认了产权永远为双龙合作社独家所有，保证十年 ...

提出的两种方案或续租、或补偿，无论哪一种均未侵害到承租人的权利，且符合最高人民法院前述规定。因此，被上述人自行放弃选择，要求上诉人赔偿违约金 又如何与另两原审被告承担连带责任 被上诉人裴某某答辩认为：上诉人确实侵犯了被上诉人的经营权，根据《双向承诺书》第一条确认了产权永远为双龙合作社独家所有，保证十年 ...