范围仅仅为临床诊断各类冠心病和健康状况评价提供辅助依据等3项，因此，该技术存在明显瑕疵。请求二审法院撤销重庆市第一中级人民法院(2004)渝一中民初字第X号民事 一审查明的案件事实一致。 本院认为：㈠在益民公司转让给伟伟公司的YMGX型冠心病检查仪的技术成果中，有30%的收益权归李某所有的事实可以确定 ...

助理。 上诉人鹤山市明可达实业有限公司(以下简称明可达公司)与上诉人邬某技术合作开发合同纠纷一案，鹤山市人民法院于2001年12月28日作出(2001)鹤法经 的主要问题不符，与《中华人民共和国技术合同法实施条例》第五十四条“技术转让合同不包括转让尚待研究开发的技术成果”的规定相冲突，邬某的抗辩缺乏 ...

的经济损失，应当承担全部民事责任。请求判令解除合同，清华大学退还10万元的技术转让费，并赔偿经济损失45万元，诉讼费用由清华大学全部承担。 被告清华大学辩称：一 形成的技术成果归清华大学所有，济兴公司有独家使用权。双方共同承担4—甲基咪唑合成新配方（工艺）技术保密，不经双方同意，任何一方不得转让第三方 ...

新配方(工艺)技术成果归乙方所有，甲方有独家使用权。2、双方共同承担4—甲基咪唑合成新配方(工艺)技术秘密，不经双方同意，任何一方不得转让第三方， 合同目的责任应由济兴公司承担还是清华大学承担3、清华大学已收取的10万元“技术转让费”是否应当返还4、原告济兴公司主张的各项经济损失是否存在与清华大学的 ...

某技术秘密并造成经济损失的事实。据此，蒙某请求人民法院确认刘某因窃取蒙某的技术成果并假冒发明创造设计人身份所申请ZL（略）.3和ZL（略）.X号专利 接收装置”技术。其中： 第三条约定：蒙某向联想公司转让的样机技术指标及功能要求为：1、能够无线接收调频副载波数据广播的接收装置。该装置用频率合成技术实现 ...

协助丙方办理有关技术成果的知识产权申请注册工作；5、承担产品的报批和药审工作；6、对本协议范围内已选定的产品具有排他性的优先转让、开发和接 开庭笔录、调解笔录在案佐证。 本院认为： 深圳市科学技术局、中国农业大学、中国生物技术发展中心签订的合作研究开发协议系三方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定， ...

，原审结合本案的实际情况，酌情确定西飞公司支付周某某开发制作蜂窝板专用胶膜的胶粘剂技术收益7万元。另外周某某请求金属幕墙公司与西飞公司承担连带责任，因为挂板厂系 的研究开发人不得在向委托人交付研究开发成果之前，将研究开发成果转让给第三人”的规定。后因挂板厂厂长杨某乙私自将该技术交由爱润公司实施，并与爱 ...

丙方办理有关技术成果的知识产权申请注册工作；5、承担产品的报批和药审工作；6、对本协议范围内已选定的产品具有排他性的优先转让、开发和接 本院开庭笔录、调解笔录在案佐证。 本院认为: 深圳市科学技术局、中国农业大学、中国生物技术发展中心签订的合作研究开发协议系三方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定， ...

与甲方重新签订劳动合同，以确保上述产品能正常进行研发、生产和销售。 4、技术转让费共计600万元，协议签订后甲方预付400万元，经双方共同验收并形成验收报告 自动化产品等三项属于研发方向或正在开发的产品。对于尚待研究开发的技术成果，技术转让方三能仪表公司不可能也没有现实的交付义务，但其应当按照协议约定 ...

将中药二类新药黄某提取物及片剂技术独家转让康恩贝中心，广利康公司负责按照新药临床研究申报要求完成所有申报资料，开发成果应取得国家新药临床批文； 北京五洲巨人医药科技开发有限公司向被告（反诉原告）浙江康恩贝制药股份有限公司返还技术转让费八十万元； 二、驳回原告（反诉被告）北京五洲巨人医药科技开发有限公司 ...