，按国家有关规定给于（予）补偿。补偿费用与甲方无关。”襄樊市X区庞公农业技术推广中心在该合同上签字盖章，杨某丙作为代表在合同上签字。合同签订后，杨某 丙、杨某丁上诉称，因本案所涉的场地的使用权已于2008年9月转移至襄樊市土地储备中心所有，被上诉人庞公办事处在起诉时对该场地无使用权，其作为原告不适格。 ...

，现已审理终结。 一审法院查明：l994年7月29日被告所属的宁都县农业技术服务中心与宁都县建筑安装工程总公司签订了一份建设施工合同，由宁都县建筑安装工程总公司 中心集资楼的工程款的债权转移给原告连某某，被告宁都县农业局是明知的，法律也是允许的，被告宁都县农业局在实际操作和结算过程中也是这样做的，所以 ...

在暗示RS10软件在层次上明显要比原告的x软件高出一截。”又说“我们中心的产品研发、技术和市场人员都是原利玛公司的骨干，他们的x软件研发过程正是辞职 简称：x／DFN）。双方于1994年9月19日办理了上述三个计算机软件权利转移手续，核准原告自1994年8月17日起在法定期限内享有该软件著作权的使用、 ...

XX公司采购1台型号为MX25－BFD的x板式换热器设备用于“世纪财富中心”工程；货物的技术标准（包括质量要求）按国家、地方、行业部门标准执行，并以其中 源光华公司应当向中XX公司出具验收证明，视作中XX公司完全交货，货物风险全部转移至世源光华公司，但货物内在品质的瑕疵以及保修范围内风险除外；世源光华 ...

软件在层次上明显要比原告的（略）软件高出一截。”又说“我们中心的产品研发、技术和市场人员都是原利玛公司的骨干，他们的（略）软件研发过程 。 上述事实有原告提交的证据1至证据4即《合资经营合同》、《计算机软件权利转移备案证书》、《计算机软件著作权登记证书》、中标(863)项目及其说明、国家机械工业局机办 ...

包括有：在2008年4月末从公司离职后，雷XX曾在北京航天创捷信息技术中心工作过，现在供职公司是北京骏一科技有限公司，法定代表人为王多用，并列明了 应予支持。关于返还补偿金的数额，原审法院根据双方认可的房产增值数额以及根据雷XX转移股份所占比例予以确定，并无不妥，本院予以确认。关于违约金数额，雷XX曾 ...

日出生，法国基德律师事务所北京代表处职员，住（略）。 原告北京易联时代网络技术有限公司（以下简称易联时代公司）诉被告法国基德律师事务所（以下简称基德事务所 权益并对该域名的注册具有恶意”，请求将该域名转移给基德事务所。2007年7月20日，域名争议解决中心做出裁决，支持了基德事务所的投诉请求。原告认为 ...

合法权益并对该域名的注册具有恶意”，请求将该域名转移给麦坚时事务所。2007年7月16日，域名争议解决中心做出裁决，支持了麦坚时事务所的投诉请求。原告 ，付款期限为2007年12月31日前；2、该公司与案外人北京万网新兴网络技术有限公司（以下简称万网新兴公司）于2004年5月26日签订的《万网分销合作 ...

企业，20年来被告在中国已投资了5家工厂，17个办事处和3个技术研发中心，投资总额超过两亿美元。 根据提供域名注册记录信息的“x”数据库查询显示， 中心北京秘书处作出案件编号为x的行政专家组裁决，将争议域名“x.com”转移给被告。 2006年6月12日，南京市公证处出具（2006）宁证内民字第X号、 ...

，20年来被告在中国已投资了5家工厂，17个办事处和3个技术研发中心，投资总额超过两亿美元。 根据提供域名注册记录信息的“（略）”数据库查询 中心北京秘书处作出案件编号为（略）的行政专家组裁决，将争议域名“rc3m.com”转移给被告。 2006年6月12日，南京市公证处出具(2006)宁证内民字第X ...