2003年8月26日签订技术转让合同之前，曾于2002年6月1日与内蒙古康源签订“关于L-丙氨酰-L-谷氨酰胺原料及合成技术的合作开发协议书”，2002年 监局申报，最终甲方取得该原料药和输液制剂的新药证书和生产批件；技术转让费用为100万元，甲方于乙方转让谷氨酰胺二肽原料药和输液制剂资料并经甲方确认 ...

药监局申报，最终甲方取得该原料药和输液制剂的新药证书和生产批件；技术转让费用为100万元，甲方于乙方转让谷氨酰胺二肽原料药和输液制剂资料并经甲方确认符合 期支付数额恰为20万元；2003年8月26日合同虽名为技术转让合同，但其内亦约定双方当事人就谷氨酰胺二肽原料药和输液制剂的合作研究开发签订该合同，且 ...

2003年8月26日签订技术转让合同之前，曾于2002年6月1日与内蒙古康源签订“关于L-丙氨酰-L-谷氨酰胺原料及合成技术的合作开发协议书”，2002年 监局申报，最终甲方取得该原料药和输液制剂的新药证书和生产批件；技术转让费用为100万元，甲方于乙方转让谷氨酰胺二肽原料药和输液制剂资料并经甲方确认 ...

国内发明金奖并已得到应用，愿与各酒厂以各种方式合作。但原告没有提交被告广州碧水公司已经将涉案专利技术转让给除原告以外的第三方的证据。 另查明，被告广州 合同关系。被告广州碧水公司以自己的名义代表四个人被告与原告签订的《专利技术转让合同》，是双方的真实意思表示，没有违反有关国家法律、行政法规的强制性规定 ...

的20万元转让费，双方虽然未约定在解除技术转让合同后如何处理，但中科公司未使用武汉大学的技术投入生产，武汉大学的技术实际未受到损失，对于中科公司支付的 的研制的鉴定报告）以及设备清单，且当事人双方自合作到合同解除及起诉，中科公司从未生产出过一批次本案所涉技术的产品。 本院认为，中科公司与武汉大学根据巨 ...

以下简称安阳捷达公司）与被上诉人温县鑫源化工有限公司（以下简称温县鑫源公司）技术转让合同纠纷一案，温县鑫源公司于2007年10月12日向焦作市中级人民法院（以下简称 。 安阳捷达公司上诉称：1、安阳捷达公司已向温县鑫源公司完成技术转让义务。生产总结是经汤阴永奇公司检验合格后才写的，温县鑫源公司方工人已 ...

广告；2、被告产品宣传手册；3、技术转让合同；4、技术转让费及原告购买设备、原材料和住宿费的票据；5、被告向原告提供的生产技术培训专用教材；6、原告为生产聘用 不是科技桥公司的产品，证据6是科技桥公司与无压锅炉热管体系的生产方的合作协议，与本案原、被告无直接关系。上述证据均不能作为本案证据。 根据原、 ...

制造有限公司（以下简称工艺品公司）、上海奥光玩具有限公司（以下简称玩具公司）技术转让合同纠纷一案，本院于2004年7月22日受理后，依法组成合议庭。原告 公司申请并获得专利权，而原告也曾是其员工，指导生产技术，因此，被告工艺品公司毫无疑问地掌握该技术。两被告是相当紧密的关联公司，它们不仅拥有相同的 ...

技术；证据4以证明1992年合资后，上诉人没有生产过胶粘剂产品；证据5以证明技术转让合同的标的必须符合国家标准；证据6、证据7以证明上诉人现在生产 人和被上诉人从1988年开始的整个履行过程都是以昆山市张浦彩印厂名义和被上诉人进行合作，直至二审中上诉人才提出主体问题，其目的是混淆主体，即使变更主体，也 ...

。涉案合同虽名为技术转让合同，但实则包括技术开发和技术转让二部分内容，双方在履行合同过程中涉及开发、成果转化、申报、审批等各个环节的合作、配合和沟通， 资料及样品，负责项目研究及审评过程中的增补资料工作，负责协助康恩贝制药公司生产3批合格产品；康恩贝制药公司负责临床批件的报批工作并承担全部费用；开发 ...