法律效力。”（3）根据《最高人民法院研究室关于对第十七条规定的“明确说明”如何理解的问题的答复》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订 ，该投保车辆被盗。原告知晓情况后，即委托李某锋向仙游县公安局报案，案件已由仙游县公安局刑警队受理，现盗窃案主要犯罪嫌疑人已抓获，但该车至今未找到 ...

其也拿刀但如何捅刺对方记不清楚了，对方从店后面的一个小门跑掉了，他们就离开了。 本案尚有以下经庭审举证、质证的证据证实案件的相关事实 国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法 ...

了受害人的经济损失5000元。 原审判决认定上述事实的证据有：1、接受刑事案件登记表、领条、抓获经过、刑事判决书及刑满释放证明材料、户籍证明、赖某某亲属 及辩护人就此提出的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国 ...

法律效力。”（3）根据《最高人民法院研究室关于对第十八条规定的“明确说明”如何理解的问题的答复》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同之前或者 即便是家庭自用汽车用于租赁，租车与盗窃之间也没有必然联系。仙游县公安局刑事案件破案记录证明盗窃本案车辆的犯罪嫌疑人张敏等人从未租用过本案车辆。盗窃案 ...