梁某，河南光宇律师事务所律师。 禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人张某某犯抢劫罪、盗窃罪一案，于二○一○年一月二十日作出（2009）禹刑初字第X号 X号刑事判决中对被告人张某某的定罪部分； 二、撤销禹州市人民法院（2009）禹刑初字第X号刑事判决中对被告人张某某的量刑部分； 三、上诉人（ ...

的提议者，原判根据其所实施犯罪的次数及在共同犯罪中的地位与作用对其所作的刑事处罚与其罪责相适应，其提出原判量刑过重的上诉理由不能成立。原判认定上诉 ，但有证据证明该器械确实不是为了实施犯罪准备的，不以抢劫罪定罪；行为人将随身携带凶器有意加以显示、能为被害人察觉到的，直接适用刑法第二百六十三条的规定定罪 ...

已掌握的罪行同属抢劫罪行，依法不应当认定为自首，后者确与公安机关已掌握的罪行属不同种罪行，依法应当认定为自首，故对上诉人所犯抢夺罪行可从轻 判决的第二项及第一项关于被告人任某某的定罪部分、关于被告人任某某犯抢劫罪的量刑部分以及被告人周某某、史某的定罪量刑部分； 二、撤销郑州市金水区人民法院（2010） ...

。经查：上诉人张某某以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为符合抢劫罪的四个构成要件。上诉人张某某将张xx摔倒在地后，抢走其手机一部和钱包 第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，在法定量刑幅度内对原审被告人张某某定罪量刑，适用法律正确。 本院认为：上诉人（原审被告人）张某某以非法占有 ...

盗走柜内现金2000元，四人平分。 （3）同案人杜某某供述。 供述内容与吴某某、张某某供述相同。 2、证人证言 （1）证人唐××证言：2003年 刑事判决第一项关于被告人陈某、杜某某、张某某的定罪量刑、罚金部分、吴某某抢劫罪的定罪量刑、罚金、盗窃罪的定罪、罚金部分及第二项； 二、撤销河南省南阳市宛城区 ...

但这与其非法储存冲锋枪、子弹、手雷属同种罪行，故其行为不构成自首。其在与欧某共同非法储存枪支、弹药犯罪中，直接接受他人委托，代为保管枪支、弹药、应 的定罪量刑、第十项中对上诉人朱某某犯抢劫罪的定罪量刑及其犯私藏枪支、弹药罪的定罪部分。 二、撤销广东省珠海市中级人民法院(1999)珠中法刑初字第X号刑事 ...

，故应认定为侮辱罪而不应构成强制猥亵、侮辱妇女罪。同时其没有与徐某戊共同抢劫2元钱的故意，不应构成抢劫罪的共犯，而徐某戊向被某某拿2元钱的行为应认为情节轻微 刑初字第X号刑事判决中对被某人沈某甲、董某丙、徐某戊、王某犯抢劫罪的定罪量刑部分和决定刑部分及被某人董某丙、徐某戊、王某犯强制猥亵、侮辱妇女罪的 ...

本起犯罪的主要事实清楚，证据确实，充分，对原判认定上诉人狄某与张毛子、杨某、马红波四人于当日夜又窜至张庄中间收破烂人孔德印住处， 区人民法院(2002)谯刑初字第130号刑事判决中对被告人狄某的定罪及量刑中的附加刑部分，即被告人狄某犯抢劫罪，并处罚金人民币一千元； 二、撤销亳州市X区人民法院(2002 ...

六个月，并处罚金四万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金四万元；被告人李某庚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元 某丁、李某庚的定罪部分； 二、撤销湖南省湘某县人民法院（2011）潭刑初字第X号刑事判决中对上诉人汤某丙、谭某丁、李某庚的量刑部分； 三、 ...

6082元的事实与上述查明的事实相互吻合。 本院认为：上诉人（原审被告人）胡某以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。上诉人（原审 承担相应的刑事责任，原审判决依据其犯罪情节对其所作的定罪量刑并无不当，上诉人马某癸1的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据 ...