在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，原判认定其系主犯不当。故该上诉理由及辩护意见成立，应予支持。 本院认为，上诉人（原审被告人）杨某甲、李某乙、原审 ）二七刑初字第X号刑事判决中对被告人李某乙的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）李某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币x元。 （刑期自判决 ...

自己的罪行，系自首，依法可对其减轻处罚。故上诉人任某某及其辩护人提出的该上诉理由和辩护意见成立。 本院认为，上诉人（原审被告人）任某某以非法占有为目的， （2010）安刑初字第X号刑事判决对上诉人任某某的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）任某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。 （刑期从判决执行之日起计算 ...

踩点，在对被害人实施抢劫过程中，行为亦比较积极，且其行为符合抢劫罪的构成要件。故其该辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。关于称其认罪态度较好的意见 均已构成抢劫罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。 在对各被告人具体量刑时，本院充分考虑以下情节：（1）在第一起共同犯罪中，被告人谢某、尹某某、王某甲、 ...

X日出生。 三门峡市湖滨区人民法院审理三门峡市湖滨区人民检察院指控原审被告人贾某、赵某犯抢劫罪一案，于2008年11月12日作出（2008）湖刑初字第X号刑事 不构成犯罪中止，其辩护人的辩护意见不能成立。 本院认为，原判认定原审被告人贾某、赵某犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，定罪、量刑均无不当，适用法律 ...

被告人自愿认罪，依照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，可以再对二被告人酌情从轻处罚。据此，北京市 对其所犯抢劫罪已予减轻处罚，对其所犯盗窃罪也予从轻处罚，对魏某甲的量刑符合法律的规定。故魏某甲的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院 ...

好，犯罪情节轻微等情节不足以再对王某从轻处罚和适用缓刑，故本院对以上上诉理由及辩护意见不予采纳。一审法院认定王某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，根据王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院 ...

悔罪表现，同时，为平衡罗某甲与其他同案人的量刑，可在原判量刑的基础上对其从轻处罚。故该上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实 临刑初字第X号刑事判决第一项中对被告人罗某甲犯抢劫罪的量刑部分的判决； 三、上诉人罗某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币 ...

较小，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控二被告人犯抢劫罪的罪名及二被告人在第一起犯罪中均系主犯的意见成立，予以支持；二被告人犯罪地发生在“蓝天招待所” 功能特征，其行为构成入户抢劫，一审判决未予认定，量刑不当，请求依法改判。 原审被告人冯某及其辩护人均称，抢劫地点位于“蓝天招待所”大厅，是公共场所，指控冯 ...

王某丁灌醉后，使王某丁不能反抗时进行抢劫的，不具备盗窃罪的秘密窃取的特性，其行为符合抢劫罪的构成要件，故该辩护理由不能成立，不予采纳。 根据《中华人民共和国刑法》 某、陶某甲、陶某乙、方某、崔某戊行为触犯了上述规定，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人董某、袁某、陶某甲、陶某乙、方某、崔某丙抢劫被害人 ...

原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、抢劫罪 ）仙刑初字第X号刑事判决第一项中对抢劫罪的定罪、量刑部分和第二项的判决，即被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三 ...