下列证据证实： 1、被害人之子宋某丙、村民张小昌证言和公安机关公民报警求助受理、处理情况登记表证明，2006年3月23日下午5点半左右，宋某丙 而是根据包括DNA鉴定结论和大量人证、物证在内的各类证据综合认定。故辩护人的辩护意见不能成立。 综上所述，尽管宋某丁从侦查、起诉到法院一审、二审所有诉讼过程只 ...

下列证据证实： 1、被害人之子宋某丙、村民张小昌证言和公安机关公民报警求助受理、处理情况登记表证明，2006年3月23日下午5点半左右，宋某丙 而是根据包括DNA鉴定结论和大量人证、物证在内的各类证据综合认定。故辩护人的辩护意见不能成立。 综上所述，尽管宋某丁从侦查、起诉到法院一审、二审所有诉讼过程只 ...

佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审判决认定：原告称于2004年 爱立信手机向派出所求助。当时值班民警不受理。上诉人又到沥北乡政府求助，仍不能为上诉人讨回公道。无奈打110报警，但是110民警也认为，不属于 ...

上述事实，有下列经过庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、公民报警求助受理、处理情况登记表、侦查机关立案决定书。 2、被害人王X、李XX、成XX、 指控被告人的犯罪数额有误，应予纠正。为维护正常的社会经济秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、 ...

证据证明（按证据名称而未按类别排列）： 1、息县公安局110指挥中心接报警记录表及息县公安局交警大队受案登记表显示，案发时间为2010年4月11日 机关非法剥夺被告人申请复议权无证据证实，本院不予支持，因为从控方提供的证据看，公安机关不受理被告人的申请复议具有法律依据，被告人在接到信阳市公安局不予受理 ...

不履行保护财产权法定职责及行政赔偿一案，于2010年1月22日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2010年4月13日，对本案进行了公开开庭审理。原告刘 、刘某壮后来又组织群众哄抢油菜时，原告向被告报警，被告未出警，哄抢小麦、苜蓿时再次报警，被告出警但不作为。事发至今，被告对原告的损失未进行评估， ...

开庭过程中除辩称被盗摩托车评佑价格有些高外，其余均无异议。且有书证报警情况受理处理登记表、抓捕经过、辩认笔录、扣押物品清单、机动车销售统一发票、领某、 证明的价格相差不大，其价格鉴定结论客观真实，应予采信，被告人杨某的辩解理由不能成立。被告人杨某在犯罪后罪行尚未被司法机关发觉，仅因行迹可疑,被民警盘查 ...

。该给付款项当日已兑现。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有报警情况受理、处理登记表、现场勘察笔录及照片、提取物证登记表、辨认笔录、调取的监控录像笔录 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某甲在与他人因琐事发生争执后，不能克制忍让，理智对待，却用脚踢、持拖把打击他人胸部，故意伤害他人身体 ...

派出所）不作为违法一案，于2010年6月28日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月23日公开开庭审理了本案。原告宋某某，被告委托 被告对其他两人作出处罚，但被告至今未作出。故请求法院确认被告不作为违法。 被告辩称：原告报警后我们出警，并对高德荣作出了处罚决定。对原告所说的 ...

）兰民初字第x号民事判决，向本院提出上诉。本院于2010年5月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 一审法院经审理查明，2009年10 ，郭某某让工人将模板上的卡勾取下再离开，然后又谎称工人损毁财产报警，公安人员见报警不实，随即离开。郭某某意图赖账，请求二审维持原判。 本院查明的事实 ...