被上诉人靳某某、原审被告河南汇通集团肉食品股份有限公司（以下简称汇通公司）抵押合同效力纠纷一案，靳某某于2007年5月14日向河南省漯河市中级人民法院 欺诈靳某某提供担保的事实。 关于法律适用问题，因法律对债权人、债务人欺诈抵押人问题未作明确规定，原判参照适用债权人、债务人欺诈保证人的法律规定处理本案 ...

，濮阳市X路城市信用合作社（以下简称胜利路信用社）与“郭某某”、刘某某签订抵押借款合同一份，主要约定，原告郭某某和刘建山向胜利路信用社借款x 规定判决如下： 一、确认原告郭某某与被告濮阳市城市信用社股份有限公司之间的借款抵押合同无效。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费200元、鉴定费2500元 ...

简称农行方城支行）与被告方城县农业机械供应公司（以下简称方城农机公司）为借款及抵押合同纠纷一案，农行方城支行于2007年6月11日向本院提起诉讼。本院 方城农机公司与农行方城支行2005年12月31日所签订的协议第一条中有关抵押的部分无效。 本院认为，被告方城农机公司于2000年3月27日从原告农行 ...

抵押合同关系依法成立且合法有效。依据人民法院生效判决的认定，王某与杨某某签订的抵押合同及办理登记的抵押权期限已经届满，王某无权要求杨某某对马某某债务承担连带 的诉讼时效期间设定的是因给付之诉所形成的请求权保护期间，就本案所涉及解除抵押登记义务的履行并不适用两年的诉讼时效，故本院对其该抗辩理由不予支持。 ...

移交表、舒苑热力公司证明一组证据，意图证明魏某乙贷款的资料及所抵押的房产证、土地使用证全部移交于舒苑热力公司。 被告长城资产公司呼和浩特办事处辩称， 。随后，长城资产公司呼和浩特办事处和八一街农行将70户自然人贷款的信贷资料（含借款抵押合同、抵押物的权利凭证等）全部移交于买受人舒苑热力公司，其中魏某甲 ...

淮河支行诉被告安徽省蚌埠市华东鹿业开发有限责任公司、马某某、胡某某借贷、抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开庭进行了审理。原告中国农业 约定华东鹿业公司以机器设备（详见抵押物清单）为以上贷款的21万元部分设定抵押，同时约定担保的范围为借款本息、违约金、损害赔偿金以及抵押权人实现抵押权的一切 ...

君和律师事务所律师。 原告中国农业银行上海市虹口支行诉被告上海速发实业有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2002年7月15日受理后，依法组成合议庭， ，且“经债权人认可”。现原告未同意变更“华锦公司”的担保，“华锦公司”的抵押担保仍然有效。 本院认为：“华东厂”属于政法机关移交企业，“华锦公司”属于政法 ...

通和律师事务所律师。 上诉人上海雄风房地产开发经营公司(以下简称雄风公司)因借款抵押合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民二(商)初字第X号民事 书向有管辖权的人民法院申请强制执行，雄风公司愿意直接接受人民法院的强制执行。该合同甲方处加盖了雄风公司的公章及法定代表人的印章，并有邹爱琳于 ...

都律师事务所律师，特别授权。 原告长城公司与被告信都投资集团、信都商城借款抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长城 ： 2002年6月20日，锦江工行与信都建设公司签订了3份流动资金借款合同，借款金额分别为1000万元、500万元、500万元，借款期限均为2002年6 ...

鹿业公司发放100万元贷款。2001年8月14日，双方签订了农银抵字第(2001)第X号抵押合同，约定华东鹿业公司以机器设备(详见抵押物清单)为以上贷款的21万元部分设定抵押，同时约定担保的范围为借款本息、违约金、损害赔偿金以及抵押权人实现抵押权的一切费用，双方并办理了 ...