，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。”因此，双方在《借款书》、《借款协议书》中 上诉人主张的利息。 本案双方当事人的争议焦点是：本案逾期利息应如何计算 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为：上诉人黄某主张被上诉人韦某应 ...

，又因服务中心对外负有债务，该土地已被湖北省荆州市沙市区人民法院查封并在执行中予以拍卖给案外人韦伟洪。徐XX遂向法院起诉要求解除所签订的土地转让协议 中华人民共和国担保法》第四十九条第一款“抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人 ...

，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，以上合同为有效合同；合同中设定的抵押物即刘某甲所有的位于（略）迎丰中路银河电脑城（房产证号为x号 连带保证责任的诉讼请求，予以支持。根据《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》：“吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家 ...

责任。案件受理费（略）元，财产保全费7020元，合计（略）元，由李某承担，华图公某承担连带给付责任 上诉人李某不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：至 贷款本息，甲方有权书面通知解除本合同，提前收回贷款并按本合同约定处分抵押物”。李某认为，该合同第十二条的本意应该是：第一、甲方解除本合同的情形有两种 ...

1日起至2013年11月30日止，被告XX将系争房屋作为该笔借款的抵押担保物，议定抵押物价值为人民币100万元，同日有关部门出具上海市房地产登记册房地产他项状况信息 后果，应由其自负。另两被告在本院向其询问如买卖合同被确认无效后其两人之间的债权债务如何处置，两被告均表示不能当庭答复，且在本院规定的期限 ...

由锡荣公司向射洪烟草公司提供的抵押也因此无效，射洪烟草公司不享有就抵押物优先受偿的权利。 根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见 特别清算委员会列为本案当事人，并通知其参加与本案有关诉讼活动，原审法院开始时因并不知道该特别清算委员会已成立的事实而仍以华荣公司为通知参与诉讼活动 ...

事实的相关证据，被告百货公司主张本案借款合同存在抵押物，但未能举出充分的证据证明其主张，因此本院对被告百货公司的该主张不予采信。关于邕捷公司的注册资金 人民法院管辖”之规定，南宁市中级人民法院对该案具有管辖权，本院为合法的上诉法院。因本案当事人未选择处理合资经营合同所适用的法律，而邕捷公司、毛毯总厂、 ...

月的，贷款人有权停止借款人用款，提前收回已发放的贷款本息或依法处置抵押物、质物或要求保证人提前履行保证责任。 同日，丰台支行（债权人，乙方）与 中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长夏建平 人民陪审员章冠雄 人民陪审员王永生 二○○九年八月十日 书记员温 ...