只能由丰信公司还。南海建行开办丰信公司进行帐外经营活动属于国家禁止的金融违法行为，为了逃避这一责任，南海建行采取了以合法形式掩盖非法目的的方法，将 的范围与上述保证合同一致。该合同签订前，双方当事人已向南海市房地产交易所办理了抵押物登记手续，南海市房地产交易所于1996年8月19日核发了粤房他证字第（ ...

并按中国人民银行有关规定计收复利）。2、请求法院判令农行岫岩支行对抵押物（详见抵押清单）：①企业自有22处房产（房产面积28198.21平方米）和2 盘锦市人民检察院对岩田木业及法定代表人以骗取贷款犯罪提起公诉；对农行涉案人员以违法发放贷款罪、受贿罪提起公诉。 上述事实，有借款协议、抵押协议、还款协议 ...

，就应盈亏共担，而协议约定“无论盈亏给乙方40万元建综合楼的利润”的内容违法，此协议无效。即使将此协议看作是借款协议，40万元利息也远远超过银行 履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。抵押物所有权转移为债权人所有的内容无效。另原告正常售楼价为x，房屋抵顶价格1600 ...

的总面积为937.5平方米的房屋产权办理完毕，并在10日内提供给三峡担保公司作为抵押物。还提供了先锋汽车公司与五桥开发公司于2003年1月18日签订的 十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时 ...

即××××酒店62％的产权的70％作为原×公司代××××酒店向中国银行××市分行贷款本息的抵押物。申请人在审核确认了被申请人的投资额后，于1996年5月21日出具 B公司经办。是否进口，申请人根本不知道。申请人并无从中获利，也无违法事实。1998年4月，合作公司开董事会时，被申请人法定代表人A先生过问 ...

即××××酒店62％的产权的70％作为原×公司代××××酒店向中国银行××市分行贷款本息的抵押物。申请人在审核确认了被申请人的投资额后，于1996年5月21日出具 B公司经办。是否进口，申请人根本不知道。申请人并无从中获利，也无违法事实。1998年4月，合作公司开董事会时，被申请人法定代表人A先生过问 ...

根据该还款协议书之约定，结合还款协议书签订前后的各方交涉内容，重新办理抵押的抵押物应由郴州神禹水电发展有限公司及其汝城县东坑电力有限公司提供绝大部分。还款协议书 电站股份合作协议1份，拟证明神禹公司及其东坑公司违法了还款协议书约定的义务，没有提供抵押物，导致义昌公司无法办理抵押手续。 对于原、被告及第 ...

的利益的问题。2、关于原审法院没有追加金刚铁业为第三人参加诉讼，程序是否违法的问题。 关于招商银行与华良集团是否存在恶意串通签订抵押合同，损害邦基农贸公司 业公司签订借款合同，与华良集团签订抵押合同时间均是2006年6月12日，抵押物的他项权利设定时间是2006年6月29日。而x作出的第3962、X号 ...

情形和违某救济措施不变。原某押权期限已经届满，但原某张某就抵押物未重新办理抵押权登记。 2010年5月29日，被告xx公司股东会形成《岳阳市xx房地产 约定承担相应的抵押担保责任，故原某张某提出的对本案抵押合同项下的抵押物行使抵押权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法 ...

原告手里，被告在没有收回原契证情况下为第三人办理房产转移登记手续系违法的事实。 被告宁波市房产管理局辩称：根据《房屋登记办法》有关规定，申请房屋登记可以 关联性。结合本案已经认定的事实，本院认定2008年10月7日以本案讼争房产作为抵押物向第三人借款17万元的人不是原告本人。 经审理查明：2004年5 ...