登记：抵押人应在本合同生效后五日内到登记机关办理登记手续。随后双方到有关部门办理了抵押登记。同日，原告国有担保公司（甲方）与被告张某、陈某（乙方） 》第一百七十八条“担保法与本法的规定不一致的，适用本法”的规定，本案就如何确认被告张某、陈某保证责任的承担问题应当适用《中华人民共和国物权法》的相关规定， ...

登记机关办理登记手续。2010年12月28日，抵押物办理了抵押登记。2010年12月23日，原告国有担保公司（甲方）与被告张某、陈某（乙方）签订《保证反 》第一百七十八条“担保法与本法的规定不一致的，适用本法”的规定，本案就如何确认被告张某、陈某保证责任的承担问题应当适用《中华人民共和国物权法》的相关 ...

原因此款不能贷下来，尚盈公司退回吴某贷款担保服务费，赖莹退回购房定金给吴某，此合同终止。合同签订后，吴某即将办理贷款相关资料以及5500元贷款服务费交付尚 、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人均应恪守。关于本案讼争合同几处约定如何理解的问题。本案中，《居间服务合同》第四条第六款第三项约定：“ ...

的债务由改制后的企业承担。2004年6月30日，电容器公司以其房产、土地使用权作抵押担保（并办理了登记手续）与温某工行签订了一份借款合同，约定： 但对证据20、22、23、24、26的证明指向有异议，对方催收的425万元不知如何计算的，且均是提示付息通知书，从1998年5月至2004年1月没有见到原告 ...

登记证明各一份，欲证明被告艾森公司用其对安宁市林业局、石林县风景名胜管理局的应收账款对原告提供质押担保，并已办理质押登记，且安宁市林业局已经在应收账款 依法登记之后形成，故不能对抗原告享有的应收账款质押权。 二、关于本案责任如何承担。因各方当事人对欠款事实、代为偿还的本息数额无异议，本院对原告向艾森 ...

家园”1#、2#楼商品住宅的开发建设。贷款封闭运行管理原则，本贷款由东海公司负责办理，专项用于“宝石家因”1#、2#楼的开发建设贷款，由本项目的销售 项目贷款封闭运行协议》，省法院确定为房地产开发经营合同。原审法院仅以未约定“如何分配利润和承担风险”为由，否定上级法院对合同性质的认定，实际上是片面的、 ...

银行的利益，达致通赢局面。双方同意具体做法尽快于本年内通过组建新公司，办理注入有关良好业务、项目及逐步注入良好资产，配以各种融资方式促进新公司 》并不构成我国担保法意义上的保证。 故香港交行关于佛山市政府应根据《承诺函》承担担保无效的赔偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。佛山市政府关于《 ...

龙公司的利润(每台5元)；其他小家电在采用合作方式的情况下也按此办理；中基公司采用批次付款，每批货物在装船提单日期90天内以电汇方式从巴西向 和运输所发生的费用及应有的利润，并以另一企业(即机械厂)的商业信用提供付款担保；逾期付款按中国人民银行规定的逾期付款违约金利率支付逾期付款违约金；逾期超过30天 ...

银行的利益，达致通赢局面。双方同意具体做法尽快于本年内通过组建新公司，办理注入有关良好业务、项目及逐步注入良好资产，配以各种融资方式促进新公司 》并不构成我国担保法意义上的保证。 故香港交行关于佛山市政府应根据《承诺函》承担担保无效的赔偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本原不予支持。佛山市政府关于《 ...

无其他证据证明被告已收到担保权利转让通知，证据6不予认定；证据7被告有异议，且原告不能合理地解释利息（略）.39元是如何计算而来，该证据不予 (包括本案的440万元)及应收利息（略）.67元转让给中国信达资产管理公司杭州办理处。 另查明，1994年4月14日东阳市人民政府下发了东政发(1997)X号《 ...