中福并同意在福建省中行营业部开立还贷保证金人民币账户，保证按173/DMPC/X号借款合同规定的还款日前30个工作日按同日福建省外汇调剂中心美元现汇与人民币外汇调剂收盘价 款及《担保法》解释第6条第(2)项的规定，本案的对外反担保合同无效。福建省中行作为省级金融机构、福建中福作为涉外企业，均应明知国家 ...
//www.110.com/panli/panli_25705.html-了解详情
洛阳市荣华实业公司(以下简称荣华公司)签订97年国人字第X号《人民币短期借款合同》一份，约定:借款人为工行洛阳分行国际业务部，贷款人为荣华公司；借款金额 述称：工行洛阳分行国际业务部不具备对外发放贷款资格，原审认定借款合同和担保合同无效正确，请求二审维持原判。 根据各方当事人的上诉、答某、陈述情况 ...
//www.110.com/panli/panli_38817322.html-了解详情
责任，即承担借款本金x元的利息损失；②被告王某丙以欺诈手段与原告签订合同，取得借款，具有主要过错，应当承担主要民事责任，即承担向原告返还借款本金x 人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定：主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_37358443.html-了解详情
2、原告以个人名义向社会发放贷款，违反法律禁止性规定，故本案的担保合同作为从合同无效，进而导致反担保合同无效，被告张某不存在向原告支付款项的合同依据 2009年11月03日至2009年12月23日之间的变更期间被告张某未提供担保，根据最高人民法院司法解释的规定，未经保证某同意，保证某免除责任。 原告证 ...
//www.110.com/panli/panli_34857448.html-了解详情
人民共和国担保法》若干问题的解释（以下简称担保法解释）第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的 支局负责人的身份和印章的真实性，使得原告对被告邮政局的担保行为产生了足够的信任，所以原告对担保合同无效的法律后果无过错，被告邮政局对自己的职工和 ...
//www.110.com/panli/panli_22237469.html-了解详情
中，应对其派出机构荥阳体育场项目部的行为负有管理责任。荥阳体育场项目经理部提供担保造成刘某某租赁物损失，西亚斯公司应当承担赔偿责任。原审判决适用法律错误， 赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第7条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主 ...
//www.110.com/panli/panli_17440883.html-了解详情
的告知书及2007年12月15日被告融创公司对信阳市云峰矿业有限公司委托担保的审查意见，证明原告商业银行胜利路支行在已知道信阳市云峰矿业有限公司没有履行能力 该借款的时候仍把该款放给信阳市云峰矿业有限公司，双方有恶意串通，担保合同无效；被告融创公司同时提供2007年12月11日其与信阳市城市信用社股份 ...
//www.110.com/panli/panli_271711.html-了解详情
邹某青恶意串通，骗取答辩人放贷。上诉人是在完全清楚相关情况后自愿提供担保，担保书是保证人自愿为债务人履行清偿义务承担保证责任的单方意思表示，答辩人收执 关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_227350.html-了解详情
中，对新东方公司法定代表人郭某某涉嫌贷款诈骗的立案侦查，并不影响借款保证合同纠纷的审理，因此北海公司该项上诉主张不能成立，不予支持。 《中华人民 新东方公司不能偿还信用联社借款的三分之一部分承担赔偿责任。北海公司关于担保合同无效的上诉主张成立，原审以吊销营业执照只是行政处罚行为，信用联社向新东方公司 ...
//www.110.com/panli/panli_101773.html-了解详情
的规定，本案应由本院管辖。 各方当事人没有约定发生纠纷应适用的法律，本案的合同签订地、履行地均在内地，依据最密切联系原则，本案应适用内地法律审理。 关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担责任；担保人有过错的，担保人承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_74902.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务