上诉人南宁交通水利投资有限责任公司(以下简称水利投资公司)因与被上诉人马某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民一初字 通知》、南府发[2009]X号《南宁市人民政府关于“项目建设年”集体土地房屋拆迁补偿安置工作有关问题的通知》文件中的标准和文件实施时间，向马某支付临时 ...

，河南大然律师事务所律师。 再审申某人申某与被申某人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，2009年6月22日安阳市X区人民法院作出（2003）文 中心有申某用某的资格，有申某拆迁许可证的资格；关于土地补偿问题，《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第二款规定了收回国有土地使用某的，“对 ...

若干问题的解释》第十五条第二款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决：一、被告商丘市永安房地产开发有限公司继续履行与原告孙某签订的《拆迁安置补偿 、驳回原告孙某的其他诉讼请求。 二、孙某对商丘市永安房地产开发有限公司给予的安置房享有优先取得权，商丘市永安房地产开发有限公司按650元3收取孙某房款，上述 ...

为饮食公司。 郑州市X区人民法院一审认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零七条规定，“当事人一方 二、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应 ...

，要求解决。 郑州市X区人民法院一审认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零七条规定，“当事人一方 一、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应 ...

，房管部门为直管公房的管理人。根据《郑州市城市公有住房管理条例》第五条第二款：“县X区房产管理部门按照管理权限负责本县X区公有房屋管理工作。”之规定， 。 二、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的 ...

、《关于解决张某乙母子遗留问题的情况报告》、《特殊矛盾化解协议书》、张某乙、张某丙具名的《承诺书》和《具结书》、《拆迁安置房产权人、使用人确认书 上海市闵行区X路X弄某号X室张某乙户)、中山南路、复兴东路西北地块拆迁安置款及各项费用发放凭证等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，2002年4月，上诉 ...

拆迁人为被告（原为上海普陀房地产总公司）。1994年7月4日，被告与笪某签订《房屋拆迁安置协议》，约定对笪某、陈某、李莉、陈某、陈某5人进行安置， 被告在对原告进行安置后再收购的，故不存在履行《安置协议》的问题。第三人则表示，其没有能力承担原告所要求的安置房屋。 经本院主持调解，由于原、被告均不愿调解 ...

，故不予支持。 李某某要求按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任 证据证明系欺诈行为，且本案拆迁安置系产权置换，无法认定“已付购房款”的数额，因此对李某某要求房地产公司加付一倍房屋折价款的请求不予支持。 关于过渡 ...

的安置补偿权利义务作了明确的约定，其中对被拆迁房屋、安置人口、安置条件中的补偿安置款和安置房屋等的约定，符合有关拆迁法律法规和基地政策的规定。原告对协议上承租人 制作了两份协议的主张，本院可予采信，而原、被告和第三人就安置房屋的分配问题的各执一词，以及所形成的相关诉讼，是在系争协议的履行过程中，因原告 ...