签订了施工合同，被告拆除的房屋系在工程范围内，故原告没有任何损失； 2、进场通知书（2008年12月30日）、工程项目内部施工承包责任制协议书1份，旨在证明 书面通知为准，在安全管理协议中则明确：工程项目期限自2009年3月15日起开工至2009年4月25日完工；合同还约定了双方的施工责任和违约责任等 ...

元，下余劳务费x.32元未支付。 本院确认的上述事实，有原、被告提供的承包协议书、评估报告、交接协议、收款收据等证据材料及庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经 给张某某施工，而张某某又将该X号楼的模板制作、拆除、堆放、清理、搬运施工安全工作分包给原告，属非法分包，原告与张某某签订的承包协议应为无效合同。 ...

完成剩余工程，但实际没有完成。4、2006年7月28日原、被告签订的《补充协议书》一份。证明被告承认资金紧张未按期完工，要求原告提前支付工程款2万元，保证于 的补充合同，并与本合同一并具有法律效力。该承包合同还对施工准备、材料供应、施工与设计变更、安全等事项进行了明确的约定。合同签订后，洛阳事通公司即 ...

是在同一场合听被上诉人说的话，怎么可能会不一致呢被上诉人始终只有刘某某一个人在施工拆除现场，而上诉人一方包括雇请的工人至少有七、八个人，这样悬殊的力量对比 由上诉人方负责。而发生事故后的《协议书》内容与前一协议内容并不产生冲突，是对前一协议关于拆除旧设备安全事故责任的具体化。签订后一协议时双方并未发生 ...

智信德音工程造价咨询有限公司，监理单位为北京双圆工程咨询监理有限公司。协议约定协议书、中标通知书、合同函件、合同条款及附件、投标须知、工程规范及合同图纸、 的资料仅是为满足行政等其他单位的备案手续的需要)。非乙方施工范围的施工质量、安全乙方不负责任，双方仍按照补充协议及补充协议二的约定履行具体的管理 ...

是在同一场合听被上诉人说的话，怎么可能会不一致呢被上诉人始终只有刘某某一个人在施工拆除现场，而上诉人一方包括雇请的工人至少有七、八个人，这样悬殊的力量对比 由上诉人方负责。而发生事故后的《协议书》内容与前一协议内容并不产生冲突，是对前一协议关于拆除旧设备安全事故责任的具体化。签订后一协议时双方并未发生 ...

，出现此结果贵公司及监理均有不可推卸的责任。由此而引起的直接费用（包括已拨付的预借预制款x元及桥面拆除和二次施工费用x元）共计x元，由我公司 已陆续向华通公司支付款项x.1元。 上述事实有双方签订的施工合同、工程款支付凭证、省交通厅文件、工程检测协议书、检测报告、检测费用票据、二次预制、安装协议、省 ...

违反安全管理规定，既未制定施工方案又无安全保护措施并对现场施工安全疏于管理，严重违章操作，擅离现场，致使工人在拆除旧房时墙体倒塌，造成被害人王XX、 新乡市安全生产监督管理局调查报告、住院病历、死亡证明书、现场照片、现场图、调解协议书、收到条、到案经过、户籍证明，户口本、身份证、孟寨村委证明等证据证实 ...

公司已陆续向华通公司支付款项x.1元。 上述事实有双方施工合同、工程款支付凭证、省交通厅文件、工程检测协议书、检测报告、检测费用票据、二次预制、安装协议、省 ，本院不予采信。华通公司应承担与其过错相应的民事责任。 关于黄河公司支付的检测费x元、破碎拆除及二次施工费等费用x.03元应否予以认定的问题。华 ...

未答辩。 被告XX融资公司辩称，原告江华XX拆迁公司要求被告XX融资公司承担连带赔偿责任无事实依据和法律规定，恳请人民法院依法驳回原告要求被告XX融资公司承担连带赔偿的 份合同第三条第2项约定：本拆除工程费用已包含安全责任费用，乙方施工人员在整个施工过程中严格按建设工程安全规范设防，落实措施。如乙方在 ...