去函、去人催促被申请人偿还欠款，但被申请人以种种理由拖欠不还。 申请人认为，被申请人长期截留、拖欠货款不还，不仅丧失了应有的信誉，而且给申请人造成了 部分合理的费用。因此，被申请人应补偿申请人为本案仲裁所支付的15万美元律师费；申请人并没有提交与本案有关的差旅费用、保全费和其他费用的具体数额及证据，对 ...

于7月15日受理并依法组成合议庭。8月1日，本院依原告申请，作出(2002)佛中法立保字第X号财产保全民事裁定，并对被告的财产采取了相应的保全措施。10月 。因此，被告应自债权人提起本案诉讼之日，即2002年7月1日始向原告支付拖欠货款的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条 ...

办理了车辆交接手续，余款（略）.54元未付。1996年6月海东公司以拖欠货款向乐都县人民法院提起诉讼，同年6月4日，经该院主持调解，双方当庭达成三联 了车辆交接手续。同年12月1日海东公司以同一理由再次向乐都县人民法院起诉并申请财产保全，同月2日该院作出(1996)乐汉经初字第X号民事裁定，查封三联 ...

也并未履行，故上诉人既不是鸿雁公司的股东，也不是公司发起人。二是申请设立公司，出资人是否实际出资，这一系列的问题都有工商机关进行监督，上诉人没有 故上诉人应对鸿雁下欠被上诉人的债务承担连带责任；2、因鸿雁公司不履行合同，拖欠被上诉人的货款给其造成的利息损失，属根据双方的买卖合同可以预见的实际损失，理应 ...

受理。原告菲斯曼公司于2004年8月23日向本院提出财产保全申请，本院依法作出民事裁定进行了财产保全。本案本院依法组成合议庭，于2004年10月15日公开开庭 中对两份合同内容、货物已交付完毕、第三人向被告已支付全部货款、被告拖欠货款数额等事实不持异议，并且有原告提交的合同书、出入境检验检疫证书、第三 ...

也并未履行，故上诉人既不是鸿雁公司的股东，也不是公司发起人。二是申请设立公司，出资人是否实际出资，这一系列的问题都有工商机关进行监督，上诉人没有 故上诉人应对鸿雁下欠被上诉人的债务承担连带责任；2、因鸿雁公司不履行合同，拖欠被上诉人的货款给其造成的利息损失，属根据双方的买卖合同可以预见的实际损失，理应 ...

尾鞋厂的诉讼请求。四、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。本案受理费6004元，财产保全费1720元，合计7724元，由三被告承担。 宣判后，邹某某不服上述判决，向 ，本院不予采纳。 被上诉人唐某某答辩认为：1、被上诉人有充分证据证实辅大鞋材厂拖欠货款的事实。由于邹某某系辅大鞋材厂的私营业主，故其应当对辅大 ...

2005年11月1日，经某向原审法院起诉，请求双盈建筑公司支付货款（略）。82元及拖欠货款的经某损失(从起诉日起，按银行同期贷款利率计算至清偿之日 经某、吴某是否伪造该协议书，双盈建筑公司于原审第某次开庭后的次日书面申请原审法院对该协议书进行打印日期和书写日期的鉴定，原审法院没有接纳这一申请。(5)双 ...

恢复纸厂生产，梁河县政府于1997年5月决定向我矿兼并梁河县造纸厂，据此，我矿申请工商部门办理法人变更登记手续，但至今仍没有核发新的营业执照，我矿已在 。1997年2月16日，梁河县造纸厂书面请求物资公司延期付款，同时愿意适当承担拖欠货款的利息损失。1997年5月，经梁河县人民政府批准，梁河锡矿兼并了 ...

止）；2.本案诉讼费全部由被告承担。 被告宋某某、张某某辩称，1.被告并非有意拖欠货款，而是原告的产品中的代丁脂有质量问题，给被告造成重大损失，货款 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1600元，保全费720元，共计2320元，由被告宋某某、张某某承担。 如不服本判决， ...