执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。 被告人周某，男。2011年6月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被驻马店市公安局驿城分局刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于驻马店市 伙同他人与被告人刘某戊、刘某丁、周某、陈某、吉某在公共场合持械聚众斗殴，致一人重伤，其中被告人张某丙、孙某的行为已触犯《中华人民共和国 ...

，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，一、聚众斗殴罪、故意伤害罪 2009年10月27日1时许，被告人李某丙纠集被告人戴 ，原判认定事实不清、定性不准、量刑畸重等。 其辩护人辩称何某不属于持械聚众斗殴。 经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证 ...

辩护人认为指控被告人王某在黑社会性质组织中应属于一般参加者；聚众斗殴罪名虽成立，但不应认定为持械聚众斗殴；第一起故意伤害犯罪中，被告人作用较小，未持械 该组织的基本活动和部分消费，购买了交通工具和作案使用的凶器，先后实施了聚众斗殴、寻衅滋事、强迫交易、故意毁坏财物、故意伤害、开设赌场等违法犯罪活动， ...

某及原审被告人彭某、王某丁、王某戊、王某己、李某结伙积极参与持械聚众斗殴的事实清楚、证据确实、充分，认定的证据均经一审庭审举证质证，证据间能 0一一年九月十四日 书记员吴明明 法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有 ...

杨某平 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有 ，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十 ...

张某癸、王某某、刘某某、田某庚、任某某、周某某积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人林某某故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已 造成他人重伤，却按故意伤害追究的责任，并适用缓刑此罪行显然重于本案其他被告人。聚众斗殴是因民事纠纷所引发，且赵某乙有自首情节，对被害人及同行的伤者都作了 ...

日出生，湖南省湘乡市人，汉族，高中文化，农民，住（略）。因涉嫌聚众斗殴罪于2009年9月5日被湘乡市公安局刑事拘留，同年10月10被该局依法 印证，本院依法予以确认。 本院认为：被告人沈某持械参与聚众斗殴，被告人刘某积极参与持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分 ...

兰考县人民检察院以豫汴兰检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人董某甲犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 以上证据经庭审质证核实，足以证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人董某甲为泄私愤，纠集他人持械聚众斗殴，人数多、规模大、社会影响恶劣，系聚众斗殴 ...

某、的证言。证实了双方约定“火拚”后各自准备好凶器，在县城林贸招待所门前持械聚众斗殴，另张某某、周峰华等斗殴一方同案人证实被告人旷某某共同准备凶器并 管武在斗殴中受伤，伤情为轻微伤范畴； 5、刑事判决书。证实同案犯被以聚众斗殴罪追究刑事责任的情况及犯罪事实； 6、身份证明。 上述证据经过法庭举证、质证 ...

邓某甲与同案犯邓某彪纠集被告人邓某乙、邓某丙、邓某丁等数十人持械聚众斗殴，造成一人死亡、多人受伤的严重后果，社会影响恶劣，对于聚众斗殴首要分子 年五月三日 书记员李某凤 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列 ...